:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

522筆資料, 第4/11頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
151. 刑事判決 106年6月5日 106年度刑智上易字第1號刑事判決 商標法第95條第3款 商品與其包裝紙盒如係各自分離獨立,商品無侵害商標權之虞,不得諭知沒收
152. 刑事判決 106年6月5日 105年度刑智上易字第104號刑事判決 商標法第95條第1、3款 商標經評定撤銷註冊後,於網頁或招牌上未撤換商標仍繼續使用者,尚難認無使犯罪事實發生之故意
153. 民事判決 106年6月5日 105年度附民上字第27號民事判決 商標法第69條、第70條第2款 連續性侵權行為,損害賠償請求權應俟損害程度底定知悉後起算
154. 民事判決 106年6月5日 105年度民商上字第8號民事判決 商標法第69條第3項、第70條第2款 侵害商標權的損害賠償請求權時效
155. 民事判決 106年6月5日 105年度民商訴字第29號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第2款、第70條第2款 損害賠償數額之計算與核定
156. 民事判決 106年6月5日 105年度民商訴字第27號民事判決 商標法第68條第1、2款、第69條第1項 作為引註文章出處之文字使用,非屬商標法第5條規定之商標使用
157. 民事判決 106年6月5日 105年度民商訴字第24號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第1、3款、第69條第1 、3 項、第70條第1、3款、修正前公平交易法第20條第1項第1款 「金門」、「金門KIN-MEN」、「金門地圖」等圖文使用於酒類商品,與一般產地說明之標示方式有別,難認係以符合商業交易習慣之誠實信用方法使用系爭商標
158. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第54號行政判決 標法第63條第1項第2款 實際使用商標與註冊商標是否有同一性
159. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第79號行政判決 商標法第63條第1項第2款 指定商品未被列於既有商品分類時,審查上之分類及實際商品歸屬類別,應依商品性質判斷
160. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第73號行政判決 商標法第30條第1項第10款 兩造商標不構成近似,無致消費者混淆誤認之虞
161. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第128號行政判決 商標法第30條第1項第11款 據以評定之「支付宝」及「ALI PAY」商標,已為我國相關事業或消費者所普遍認知之著名商標
162. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第108號行政判決 商標法第30條第1項第10款 商標於註冊後,不因事後他人藉由強力行銷使相關消費者熟悉,影響混淆誤認之判斷,而為不利於先註冊商標之認定
163. 刑事判決 106年4月5日 106年度刑智上易字第5號刑事判決 商標法第97條 經由網路犯罪或經由網路侵權行為,於網絡可及之地,非不得視為犯罪行為之結果發生地。犯「意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪」之結果發生地,包含「陳列當時應可預見之交易地點」。
164. 刑事判決 106年4月5日 105年度刑智上易字第52號刑事判決 商標法第97條 受僱人有無侵害商標權之主觀認識的判斷
165. 刑事判決 106年4月5日 105年度刑智上易字第80號刑事判決 商標法第95條第3款 公司員工依指示而為之商標使用行為是否構成犯罪之認定
166. 刑事判決 106年4月5日 105年度刑智上易字第82號刑事判決 商標法第95條第1、3款 商標法第95條規定之主觀構成要件認定及善意先使用等問題
167. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上易字第1號民事判決 商標法第69條第3項、第71條第1項第3款、第71條第2項 零售單價為每件侵害他人商標權商品零星出售於其個人或家計單位作最終使用之消費者之價格
168. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第14號民事判決 商標法第36條第2項 商標法第36條第2項商標權耗盡原則,其適用對象為附有商標商品於第一次銷售時國內外商標權人為同一人之情形
169. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第13號民事判決 商標法第68條第1款、第69條、第36條第1項第3款 被上訴人使用「(HESS盾牌圖)何嘉仁菁英美語」圖及文字,其中「菁英」2字是否為商標使用
170. 民事判決 106年4月5日 104年度民著上易字第12號民事判決 修正前商標法第61條第1項及現行商標法第69條第3項 市場調查報告於混淆誤認之虞判斷時的採認問題
171. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第12號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第1、2款、公平交易法第25條 提供贈品作為抽獎禮物,未標示商標,是否為商標使用
172. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第10號民事判決 商標法第5條 水波紋使用於皮包等商品上,是否為商標使用
173. 行政判決 106年2月6日 105年度行商訴字第36號行政判決 商標法第63條第1項第2款 註冊商標有無使用之認定
174. 行政判決 106年2月6日 105年度行商訴字第34號行政判決 商標法第63條第1項第4、5款 訴願階段得否追加主張新廢止事由及商標名稱通用化之判別標準
175. 行政判決 106年2月6日 104年度行商訴字第150號行政判決 商標法第30條第1項第12款 系爭商標申請前據爭商標為他人先使用於同一或類似商品/服務,即屬先使用之商標
176. 行政判決 106年2月6日 105年度行商訴字第75號行政判決 商標法第30條第1項第10款 聯合式商標之近似判斷比對
177. 刑事判決 106年2月6日 104年度智易字第33號刑事判決 商標法第97條 使用近似於他人註冊商標之商標並自己標註「FAKE」字樣,仍可能被認定為有致相關消費者混淆誤認之虞
178. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智上易字第62號刑事判決 商標法第95條第3款 不能僅以事後之行政爭訟結果,推論有侵害商標權之故意
179. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智上訴字第24號刑事判決 商標法第95條、第97條;修正前後之藥事法第83條第1項、第86條第2項;刑法第210條、第216條、第220條 商標法第95、97條與藥事法及刑法相關條文間之適用上競合問題
180. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智抗字第36號刑事判決 商標法第98條 商標法第98條業已於105年12月15日修正施行,且商標侵權物品屬刑法第40條第2項規定之「專科沒收之物」
181. 民事判決 106年2月6日 104年度民公上字第6號民事判決 商標法第70條第2款、修正前公平交易法第20條第1項第1、2款;現行公平交易法第22條第1、2項 認定系爭商標是否屬著名商標及商業名稱/表徵,為我國相關事業或消費者所普遍認知之時點,以授權關係終止時為準
182. 民事判決 106年2月6日 104年度民商上字第22號民事判決 商標法第70條第1、2款 個案中有無商標法第70條第2款規定下「以著名商標中之文字作為表彰營業主體之名稱」的認定方式
183. 民事判決 106年2月6日 104年度民商上字第20號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項 使用非出於善意取得之有效註冊商標(第45類保全服務),侵害他人註冊商標權(第36類各種建築物之租售、不動產買賣、租賃之仲介、不動產估價服務),應負民事損害賠償責任
184. 民事判決 106年4月17日 105年度民專上字第16號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項、第70條第1、3款、第71條第1項第2款 描述性合理使用之判斷
185. 民事判決 106年2月6日 105年度民商上字第3號民事判決 82年商標法第26條、92年商標法第33條、現行商標法第39條 未經登記之授權契約無法拘束嗣後經移轉取得商標權之受讓人
186. 民事判決 106年2月6日 105年度民專上字第9號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項、第70條第1、3款、第71條第1項第2款 商標淡化對上訴人所生之損害,無從以侵害商標權產品之銷售金額來審酌
187. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第64號行政判決 商標法第30條第1項第12款 原告與第三人有父女關係,而第三人因同業競爭及侵權案件關係而知悉據以評定商標存在,顯係意圖仿襲而申請系爭商標之註冊
188. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第43號行政判決 修正前商標法第23條第1項第12款、商標法第30條第1項第11款 商品不類似及系爭商標申請是否善意,足以影響與著名商標產生混淆誤認之虞的判斷
189. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第30號行政判決 商標法第30條第1項第12款
190. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第59號行政判決 修正前商標法第23條第1項第13款、商標法第30條第1項第10款 逾異議期間增列之據爭商標,若性質為原異議同條款、理由及證據之補充,並非主張其他異議條款,應予審究
191. 行政判決 105年12月5日 105年度判字第465號行政判決 商標法第30條第1項第10款 申請註冊在後的商標,是否得因廣告行銷等措施,較諸據以核駁商標廣為我國相關消費者熟悉,而獲准註冊
192. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字上易字第49號刑事判決 商標法第95條第3款、第36條第1項第3款 使用商標時,無攀附他人已建立之商譽,造成消費者混淆誤認之不正競爭目的,始符合「善意先使用」規定之旨
193. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第15號刑事裁定 商標法第98條 不宜任令流通在外之物,亦屬刑法第40條第2項的「專科沒收之物」
194. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第14號刑事裁定 商標法第98條 侵害商標權之仿冒品的性質為「專科沒收」之物,於105年7月1日新修刑法施行後,得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收
195. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第12號刑事裁定 商標法第98條 刑法施行法第10條之3規定不再適用之範圍,應不包括其他法律關於「專科沒收之物」之規定
196. 民事判決 105年12月5日 104年度民商上易字第1號民事判決 修正前公平交易法第24條、第45條 於警告函中隱瞞搶註商標之事實,可能被認定為公平交易法規定之「其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為」
197. 民事判決 105年12月5日 104年度民商上字第14號民事判決 商標法第70條第2款 縱使系爭商標有得廢止之原因,不影響商標權人在廢止前因受侵害已取得之權利
198. 民事判決 105年12月5日 105年度民商上字第4號民事判決 商標法第70條第2款、公平交易法第25條 商標法規定不得再行申請異議或評定者,當事人不得復於民事訴訟事件以該事由爭執商標有效性
199. 民事判決 105年12月5日 105年度台上字第1784號民事裁定 商標法第69條第1項、第70條第1款 第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎,不得在第三審提出新攻擊防禦方法
200. 行政判決 105年10月5日 105年度行商訴字第41號行政判決 商標法第8條第1項、第19條第3項 內容摘要 標題: 氣味商標於申請時之商標描述,應使第三人清楚、明確、完整認知氣味之內容,以符合商標法第19條第3 項之程式要件
522筆資料, 第4/11頁, 每頁顯示筆