:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

522筆資料, 第6/18頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
151. 刑事判決 106年6月5日 106年度刑智上易字第1號刑事判決 商標法第95條第3款 商品與其包裝紙盒如係各自分離獨立,商品無侵害商標權之虞,不得諭知沒收
152. 刑事判決 106年6月5日 105年度刑智上易字第104號刑事判決 商標法第95條第1、3款 商標經評定撤銷註冊後,於網頁或招牌上未撤換商標仍繼續使用者,尚難認無使犯罪事實發生之故意
153. 民事判決 106年6月5日 105年度附民上字第27號民事判決 商標法第69條、第70條第2款 連續性侵權行為,損害賠償請求權應俟損害程度底定知悉後起算
154. 民事判決 106年6月5日 105年度民商上字第8號民事判決 商標法第69條第3項、第70條第2款 侵害商標權的損害賠償請求權時效
155. 民事判決 106年6月5日 105年度民商訴字第29號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第2款、第70條第2款 損害賠償數額之計算與核定
156. 民事判決 106年6月5日 105年度民商訴字第27號民事判決 商標法第68條第1、2款、第69條第1項 作為引註文章出處之文字使用,非屬商標法第5條規定之商標使用
157. 民事判決 106年6月5日 105年度民商訴字第24號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第1、3款、第69條第1 、3 項、第70條第1、3款、修正前公平交易法第20條第1項第1款 「金門」、「金門KIN-MEN」、「金門地圖」等圖文使用於酒類商品,與一般產地說明之標示方式有別,難認係以符合商業交易習慣之誠實信用方法使用系爭商標
158. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第54號行政判決 標法第63條第1項第2款 實際使用商標與註冊商標是否有同一性
159. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第79號行政判決 商標法第63條第1項第2款 指定商品未被列於既有商品分類時,審查上之分類及實際商品歸屬類別,應依商品性質判斷
160. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第73號行政判決 商標法第30條第1項第10款 兩造商標不構成近似,無致消費者混淆誤認之虞
161. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第128號行政判決 商標法第30條第1項第11款 據以評定之「支付宝」及「ALI PAY」商標,已為我國相關事業或消費者所普遍認知之著名商標
162. 行政判決 106年4月5日 105年度行商訴字第108號行政判決 商標法第30條第1項第10款 商標於註冊後,不因事後他人藉由強力行銷使相關消費者熟悉,影響混淆誤認之判斷,而為不利於先註冊商標之認定
163. 刑事判決 106年4月5日 106年度刑智上易字第5號刑事判決 商標法第97條 經由網路犯罪或經由網路侵權行為,於網絡可及之地,非不得視為犯罪行為之結果發生地。犯「意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪」之結果發生地,包含「陳列當時應可預見之交易地點」。
164. 刑事判決 106年4月5日 105年度刑智上易字第52號刑事判決 商標法第97條 受僱人有無侵害商標權之主觀認識的判斷
165. 刑事判決 106年4月5日 105年度刑智上易字第80號刑事判決 商標法第95條第3款 公司員工依指示而為之商標使用行為是否構成犯罪之認定
166. 刑事判決 106年4月5日 105年度刑智上易字第82號刑事判決 商標法第95條第1、3款 商標法第95條規定之主觀構成要件認定及善意先使用等問題
167. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上易字第1號民事判決 商標法第69條第3項、第71條第1項第3款、第71條第2項 零售單價為每件侵害他人商標權商品零星出售於其個人或家計單位作最終使用之消費者之價格
168. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第14號民事判決 商標法第36條第2項 商標法第36條第2項商標權耗盡原則,其適用對象為附有商標商品於第一次銷售時國內外商標權人為同一人之情形
169. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第13號民事判決 商標法第68條第1款、第69條、第36條第1項第3款 被上訴人使用「(HESS盾牌圖)何嘉仁菁英美語」圖及文字,其中「菁英」2字是否為商標使用
170. 民事判決 106年4月5日 104年度民著上易字第12號民事判決 修正前商標法第61條第1項及現行商標法第69條第3項 市場調查報告於混淆誤認之虞判斷時的採認問題
171. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第12號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第1、2款、公平交易法第25條 提供贈品作為抽獎禮物,未標示商標,是否為商標使用
172. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第10號民事判決 商標法第5條 水波紋使用於皮包等商品上,是否為商標使用
173. 行政判決 106年2月6日 105年度行商訴字第36號行政判決 商標法第63條第1項第2款 註冊商標有無使用之認定
174. 行政判決 106年2月6日 105年度行商訴字第34號行政判決 商標法第63條第1項第4、5款 訴願階段得否追加主張新廢止事由及商標名稱通用化之判別標準
175. 行政判決 106年2月6日 104年度行商訴字第150號行政判決 商標法第30條第1項第12款 系爭商標申請前據爭商標為他人先使用於同一或類似商品/服務,即屬先使用之商標
176. 行政判決 106年2月6日 105年度行商訴字第75號行政判決 商標法第30條第1項第10款 聯合式商標之近似判斷比對
177. 刑事判決 106年2月6日 104年度智易字第33號刑事判決 商標法第97條 使用近似於他人註冊商標之商標並自己標註「FAKE」字樣,仍可能被認定為有致相關消費者混淆誤認之虞
178. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智上易字第62號刑事判決 商標法第95條第3款 不能僅以事後之行政爭訟結果,推論有侵害商標權之故意
179. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智上訴字第24號刑事判決 商標法第95條、第97條;修正前後之藥事法第83條第1項、第86條第2項;刑法第210條、第216條、第220條 商標法第95、97條與藥事法及刑法相關條文間之適用上競合問題
180. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智抗字第36號刑事判決 商標法第98條 商標法第98條業已於105年12月15日修正施行,且商標侵權物品屬刑法第40條第2項規定之「專科沒收之物」
522筆資料, 第6/18頁, 每頁顯示筆