:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

522筆資料, 第7/18頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
181. 民事判決 106年2月6日 104年度民公上字第6號民事判決 商標法第70條第2款、修正前公平交易法第20條第1項第1、2款;現行公平交易法第22條第1、2項 認定系爭商標是否屬著名商標及商業名稱/表徵,為我國相關事業或消費者所普遍認知之時點,以授權關係終止時為準
182. 民事判決 106年2月6日 104年度民商上字第22號民事判決 商標法第70條第1、2款 個案中有無商標法第70條第2款規定下「以著名商標中之文字作為表彰營業主體之名稱」的認定方式
183. 民事判決 106年2月6日 104年度民商上字第20號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項 使用非出於善意取得之有效註冊商標(第45類保全服務),侵害他人註冊商標權(第36類各種建築物之租售、不動產買賣、租賃之仲介、不動產估價服務),應負民事損害賠償責任
184. 民事判決 106年4月17日 105年度民專上字第16號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項、第70條第1、3款、第71條第1項第2款 描述性合理使用之判斷
185. 民事判決 106年2月6日 105年度民商上字第3號民事判決 82年商標法第26條、92年商標法第33條、現行商標法第39條 未經登記之授權契約無法拘束嗣後經移轉取得商標權之受讓人
186. 民事判決 106年2月6日 105年度民專上字第9號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項、第70條第1、3款、第71條第1項第2款 商標淡化對上訴人所生之損害,無從以侵害商標權產品之銷售金額來審酌
187. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第64號行政判決 商標法第30條第1項第12款 原告與第三人有父女關係,而第三人因同業競爭及侵權案件關係而知悉據以評定商標存在,顯係意圖仿襲而申請系爭商標之註冊
188. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第43號行政判決 修正前商標法第23條第1項第12款、商標法第30條第1項第11款 商品不類似及系爭商標申請是否善意,足以影響與著名商標產生混淆誤認之虞的判斷
189. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第30號行政判決 商標法第30條第1項第12款
190. 行政判決 105年12月5日 105年度行商訴字第59號行政判決 修正前商標法第23條第1項第13款、商標法第30條第1項第10款 逾異議期間增列之據爭商標,若性質為原異議同條款、理由及證據之補充,並非主張其他異議條款,應予審究
191. 行政判決 105年12月5日 105年度判字第465號行政判決 商標法第30條第1項第10款 申請註冊在後的商標,是否得因廣告行銷等措施,較諸據以核駁商標廣為我國相關消費者熟悉,而獲准註冊
192. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字上易字第49號刑事判決 商標法第95條第3款、第36條第1項第3款 使用商標時,無攀附他人已建立之商譽,造成消費者混淆誤認之不正競爭目的,始符合「善意先使用」規定之旨
193. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第15號刑事裁定 商標法第98條 不宜任令流通在外之物,亦屬刑法第40條第2項的「專科沒收之物」
194. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第14號刑事裁定 商標法第98條 侵害商標權之仿冒品的性質為「專科沒收」之物,於105年7月1日新修刑法施行後,得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收
195. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第12號刑事裁定 商標法第98條 刑法施行法第10條之3規定不再適用之範圍,應不包括其他法律關於「專科沒收之物」之規定
196. 民事判決 105年12月5日 104年度民商上易字第1號民事判決 修正前公平交易法第24條、第45條 於警告函中隱瞞搶註商標之事實,可能被認定為公平交易法規定之「其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為」
197. 民事判決 105年12月5日 104年度民商上字第14號民事判決 商標法第70條第2款 縱使系爭商標有得廢止之原因,不影響商標權人在廢止前因受侵害已取得之權利
198. 民事判決 105年12月5日 105年度民商上字第4號民事判決 商標法第70條第2款、公平交易法第25條 商標法規定不得再行申請異議或評定者,當事人不得復於民事訴訟事件以該事由爭執商標有效性
199. 民事判決 105年12月5日 105年度台上字第1784號民事裁定 商標法第69條第1項、第70條第1款 第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎,不得在第三審提出新攻擊防禦方法
200. 行政判決 105年10月5日 105年度行商訴字第41號行政判決 商標法第8條第1項、第19條第3項 內容摘要 標題: 氣味商標於申請時之商標描述,應使第三人清楚、明確、完整認知氣味之內容,以符合商標法第19條第3 項之程式要件
201. 行政判決 105年10月5日 104年度行商訴字第157號行政判決 商標法第30條第1項第10、11款 二商標均具有強調提供最好的茶、為茶品牌的第一名之自我標榜意涵,若有使相關消費者誤與據以異議商標產生聯想,則致生混淆誤認之虞
202. 行政判決 105年10月5日 105年度行商訴字第27號行政判決 商標法第63條第1項第2款 「網路購物」、「郵購」、「電視購物」服務,三者服務性質應屬相同
203. 行政判決 105年10月5日 104年度行商訴字第146號行政判決 商標法第30條第1項第10、11款 系爭商標係出自於賣座電影及其續集之背景而來,顯無引起相關消費者混淆誤認其來源之意圖,應屬善意申請註冊
204. 行政判決 105年10月5日 105年度行商訴字第46號行政判決 商標法第63條第1項第2款 「資本投資」、「信託投資公司」服務之定義
205. 刑事判決 105年10月5日 104年度刑智上易字第104號刑事判決 商標法第98條、刑法第38條、刑法施行法第10條之3 原審未及適用105年7月1日施行之刑法沒收新制規定,上訴審無法對商標侵權物品裁判沒收
206. 刑事判決 105年10月5日 105年度刑智上易字第23號刑事判決 商標法第97條 接到侵權通知後未回收產品,非必然是具有主觀不法意圖之「明知」事證
207. 刑事判決 105年10月5日 105年度刑智上易字第9號刑事判決 商標法第95條第3款 「未經商標權人同意」所製造販售之商品,縱與經商標權人同意所製造販售之商標商品極為相似,甚至完全相同,亦非「真品」
208. 刑事判決 105年10月5日 105年度刑智上易字第29號刑事判決 商標法第36條第1項第3款、第95條第1款 子孫承接事業,在原使用範圍內,得援引祖父「善意先使用之事實」,執為無侵權之抗辯,並在原商品或服務範圍內繼續使用
209. 民事判決 105年10月5日 105年度民商訴字第15號民事判決 商標法第68條第3款、民法第195條第1項前段 「紙製裝飾用標語旗、商標紙標貼」商品與「鋼化玻璃膜、手機配件、3C產品」等商品間之類似關係
210. 民事判決 105年10月5日 104年度民公訴字第9號民事判決 公平交易法第22條第1項第1款、第25條 未註冊為商標之著名表徵,依公平交易法第22條第1項第1款及第25條規定,排除仿冒及顯失公平之行為
522筆資料, 第7/18頁, 每頁顯示筆