:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

161筆資料, 第1/17頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
1. 民事判決 108年12月5日 107年度台上字第2423號 商標法第68條第1款、第2款 1. 系爭活動提供贈品作為抽獎禮物,系爭商標指示系爭活動贈品,用以表示系爭活動之特性,被上訴人商品未標示系爭商標,並非將系爭商標作為商標使用。 2. 特定行為形式上縱有標示他人之註冊商標,然審酌其目的與方法,僅用以表示贈品之相關說明,不具有商標使用之意圖者,屬交易之通常使用,非商標法所稱之商標使用。
2. 民事判決 108年12月5日 108年度台上字第1639號 商標法第68條第2款 商標授權契約經終止後,被授權人不得使用商標之時點?
3. 民事判決 108年12月5日 107年度民商上字第21號 商標法第36條第1項第3 款、第68條、第69條、第70條 縱經認定有商標法第36條第1項第3款善意先使用之事實,仍得在侵權訴訟上轉化為商標權有效性之抗辯主張,進而排除系爭商標於個案主張權利的可能。
4. 民事判決 108年12月5日 107年度民商上字第23號 民法第549條第1項類推適用第179條、第767條規定 1. 就商標之註冊,是否可成立借名登記契約。 2. 若可成立借名登記契約,其法律關係之解消,商標權人應如何為訴訟上之請求。
5. 民事判決 108年11月5日 107年度民商訴字第49號 商標法第69條第1項;民法第179條、第195條第1項後段;著作權法第84條 原告據以主張權利之系爭商標,經被告提出有效性抗辯之後,法院如何認定是否有不得註冊之情形
6. 民事判決 108年11月5日 108年度民商訴字第8號 商標法第68條第1款及第3款、第69條第1項及第2項;公平交易法第22條第1項第1款、第33條;公司法第23條;民法第28條、第185條 於網路或廣告、文宣、旗幟等物件上,呈現含有他人註冊商標之描述性文字用語,是否屬於商標使用行為
7. 民事判決 108年11月5日 107年度民商上更(一)字第2號 商標法第69條第3項;民法第185條;公司法第23條第2項 透過網際網路進行電子商務交易的客體如為侵權物品,如何判斷單純提供中介服務的「數位通訊傳播服務提供者」、平台業者與侵權物品之出賣人,以釐清商標侵權責任的歸屬
8. 民事判決 108年8月5日 107年度民商訴字第18號 商標法第69條第1、3項、第71條第1項 逾越註冊商標指定使用商品之使用行為是否構成侵害行為
9. 民事判決 108年8月5日 107年度民商上字第5號 商標法第69條第1、3項;公平交易法第29至31條 1. 判斷是否構成商標侵害,應否以被控侵權之被告實際使用商標情形,作為比對基礎; 2. 對於先天識別性不高之商標,一旦因使用而達於著名,其於侵權判斷上之標準為何; 3. 具有參考價值之市場調查報告,得作為有實際混淆誤認之參酌事證
10. 民事判決 108年8月5日 107年度民商上字第1號 商標法第69條第1、3項;公平交易法第29至31條 1. 判斷是否構成商標侵害,應以被控侵權之被告實際使用商標情形,作為比對基礎。 2. 對於先天識別性不高之商標,一旦因使用而達於著名,其於侵權判斷上之標準為何﹖
161筆資料, 第1/17頁, 每頁顯示筆