:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

161筆資料, 第7/17頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
61. 民事判決 106年4月5日 104年度民著上易字第12號民事判決 修正前商標法第61條第1項及現行商標法第69條第3項 市場調查報告於混淆誤認之虞判斷時的採認問題
62. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第12號民事判決 商標法第36條第1項第1款、第68條第1、2款、公平交易法第25條 提供贈品作為抽獎禮物,未標示商標,是否為商標使用
63. 民事判決 106年4月5日 105年度民商上字第10號民事判決 商標法第5條 水波紋使用於皮包等商品上,是否為商標使用
64. 民事判決 106年2月6日 104年度民公上字第6號民事判決 商標法第70條第2款、修正前公平交易法第20條第1項第1、2款;現行公平交易法第22條第1、2項 認定系爭商標是否屬著名商標及商業名稱/表徵,為我國相關事業或消費者所普遍認知之時點,以授權關係終止時為準
65. 民事判決 106年2月6日 104年度民商上字第22號民事判決 商標法第70條第1、2款 個案中有無商標法第70條第2款規定下「以著名商標中之文字作為表彰營業主體之名稱」的認定方式
66. 民事判決 106年2月6日 104年度民商上字第20號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項 使用非出於善意取得之有效註冊商標(第45類保全服務),侵害他人註冊商標權(第36類各種建築物之租售、不動產買賣、租賃之仲介、不動產估價服務),應負民事損害賠償責任
67. 民事判決 106年4月17日 105年度民專上字第16號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項、第70條第1、3款、第71條第1項第2款 描述性合理使用之判斷
68. 民事判決 106年2月6日 105年度民商上字第3號民事判決 82年商標法第26條、92年商標法第33條、現行商標法第39條 未經登記之授權契約無法拘束嗣後經移轉取得商標權之受讓人
69. 民事判決 106年2月6日 105年度民專上字第9號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第3項、第70條第1、3款、第71條第1項第2款 商標淡化對上訴人所生之損害,無從以侵害商標權產品之銷售金額來審酌
70. 民事判決 105年12月5日 104年度民商上易字第1號民事判決 修正前公平交易法第24條、第45條 於警告函中隱瞞搶註商標之事實,可能被認定為公平交易法規定之「其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為」
161筆資料, 第7/17頁, 每頁顯示筆