:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

161筆資料, 第8/17頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
71. 民事判決 105年12月5日 104年度民商上字第14號民事判決 商標法第70條第2款 縱使系爭商標有得廢止之原因,不影響商標權人在廢止前因受侵害已取得之權利
72. 民事判決 105年12月5日 105年度民商上字第4號民事判決 商標法第70條第2款、公平交易法第25條 商標法規定不得再行申請異議或評定者,當事人不得復於民事訴訟事件以該事由爭執商標有效性
73. 民事判決 105年12月5日 105年度台上字第1784號民事裁定 商標法第69條第1項、第70條第1款 第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎,不得在第三審提出新攻擊防禦方法
74. 民事判決 105年10月5日 105年度民商訴字第15號民事判決 商標法第68條第3款、民法第195條第1項前段 「紙製裝飾用標語旗、商標紙標貼」商品與「鋼化玻璃膜、手機配件、3C產品」等商品間之類似關係
75. 民事判決 105年10月5日 104年度民公訴字第9號民事判決 公平交易法第22條第1項第1款、第25條 未註冊為商標之著名表徵,依公平交易法第22條第1項第1款及第25條規定,排除仿冒及顯失公平之行為
76. 民事判決 105年10月5日 104年度民商上字第16號民事判決 商標法第68條第3款、修正前公平交易法第20條第1項第1款 將水波紋使用於皮包商品是否屬於商標使用?有無構成商標侵權?
77. 民事判決 105年10月5日 104年度民商上易字第2號民事判決 商標法第68條第3款 「計算機」、「智慧型手機」以及「電腦」等商品之類似關係判斷
78. 民事判決 105年8月5日 105年度台上字第927號民事判決 修正前公平交易法第24條、現行公平交易法第25條 不得逕以二者鞋款有關的外觀設計極為近似,遽謂被上訴人即有足以影響交易秩序之顯失公平之行為
79. 民事判決 105年8月5日 104年度民商訴字第31號民事判決 商標法第36條第1項第1款 廣告文宣使用抽獎活動之贈品商標,其實質內涵,是為使消費者認識系爭贈品之來源者,屬合理使用
80. 民事判決 105年8月5日 104年度民商上易字第4號民事判決 修正前商標法第62條第2款、現行商標法第70條第2款 於合約終止後繼續使用著名商標作為商號之特取部分,構成擬制侵權行為
161筆資料, 第8/17頁, 每頁顯示筆