:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標相關參考案例 > 商標判決
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標判決

136筆資料, 第6/14頁, 每頁顯示筆      
序號 判決分類 更新日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
51. 刑事判決 106年2月6日 105年度刑智抗字第36號刑事判決 商標法第98條 商標法第98條業已於105年12月15日修正施行,且商標侵權物品屬刑法第40條第2項規定之「專科沒收之物」
52. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字上易字第49號刑事判決 商標法第95條第3款、第36條第1項第3款 使用商標時,無攀附他人已建立之商譽,造成消費者混淆誤認之不正競爭目的,始符合「善意先使用」規定之旨
53. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第15號刑事裁定 商標法第98條 不宜任令流通在外之物,亦屬刑法第40條第2項的「專科沒收之物」
54. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第14號刑事裁定 商標法第98條 侵害商標權之仿冒品的性質為「專科沒收」之物,於105年7月1日新修刑法施行後,得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收
55. 刑事判決 105年12月5日 105年度刑字抗第12號刑事裁定 商標法第98條 刑法施行法第10條之3規定不再適用之範圍,應不包括其他法律關於「專科沒收之物」之規定
56. 刑事判決 105年10月5日 104年度刑智上易字第104號刑事判決 商標法第98條、刑法第38條、刑法施行法第10條之3 原審未及適用105年7月1日施行之刑法沒收新制規定,上訴審無法對商標侵權物品裁判沒收
57. 刑事判決 105年10月5日 105年度刑智上易字第23號刑事判決 商標法第97條 接到侵權通知後未回收產品,非必然是具有主觀不法意圖之「明知」事證
58. 刑事判決 105年10月5日 105年度刑智上易字第9號刑事判決 商標法第95條第3款 「未經商標權人同意」所製造販售之商品,縱與經商標權人同意所製造販售之商標商品極為相似,甚至完全相同,亦非「真品」
59. 刑事判決 105年10月5日 105年度刑智上易字第29號刑事判決 商標法第36條第1項第3款、第95條第1款 子孫承接事業,在原使用範圍內,得援引祖父「善意先使用之事實」,執為無侵權之抗辯,並在原商品或服務範圍內繼續使用
60. 刑事判決 105年8月5日 105年度刑智上易字第17號刑事判決 商標法第2條、第95條第1、2款 在我國散布流通國外發行的雜誌內刊登使用於國外註冊之商標,無法阻卻侵害我國註冊商標權及犯罪故意之認定
136筆資料, 第6/14頁, 每頁顯示筆