:::
現在位置首頁 > 商標 > 商標FAQ
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

商標FAQ

22筆資料, 第1/1頁, 每頁顯示筆      
標題 更新日期
2.4~6.1、若認為申請中的商標有不得註冊事由,應如何主張?可否提出異議或評定? 101年11月30日
2.4~6.2、對於商標註冊認有違法情形應如何處理? 101年11月30日
2.4~6.3、如何提出異議? 108年11月1日
2.4~6.4、共有商標於註冊申請時有選定代表人,嗣後該商標涉及爭議案件時,智慧局是否係依商標法第7條規定,僅對該代表人通知答辯及送達處分書? 101年11月30日
2.4~6.5、商標法第49條第3項規定:「依前項規定提出之答辯書或陳述意見書有遲滯程序之虞,或其事證已臻明確者,商標專責機關得不通知相對人答辯或陳述意見,逕行審理」,智慧局認有本項情形而逕行審理前是否會發文通知兩造? 101年11月30日
2.4~6.6、如何申請評定? 101年11月30日
2.4~6.7、申請評定是否有時間的限制? 101年11月30日
2.4~6.8、異議和評定程序有何不同? 106年8月4日
2.4~6.9、商標註冊後,得申請廢止商標註冊的情形為何? 101年11月30日
2.4~6.10、不同人對相同的註冊商標分別提出異議及申請評定,實務上是否會優先處理異議案件,或是二者併行審理,有無重複處分之嫌? 101年11月30日
2.4~6.11、商標法第53條「異議人得於異議審定前,撤回其異議。異議人撤回異議者,不得就同一事實,以同一證據及同一理由,再提異議或評定」規定,是否於異議期間再提出者,即不受限制? 101年11月30日
2.4~6.12、異議成立的處分作成後,撤銷商標權的效力是從何時開始? 101年11月30日
2.4~6.13、同樣以與註冊在先的商標構成近似且有致相關消費者混淆誤認之虞為由,申請評定須檢附申請評定前3年據以評定商標的使用證據﹖提出異議就不用? 101年11月30日
2.4~6.14、商標法57條第2項明定申請評定須檢附申請評定前3年據以評定商標的使用證據,其理由為何? 101年11月30日
2.4~6.15、評定程序是否會先就據以評定商標申請評定前3年的使用證據進行實體審查後,再續行評定案件的審理? 101年11月30日
2.4~6.16、商標法第57條第2項據以評定商標需檢附之使用證據,在國外使用是否亦可接受? 101年11月30日
2.4~6.17、商標法第57條第2項對據以評定商標使用證據的審查標準為何?和商標廢止案的審查標準是否相同? 101年11月30日
2.4~6.18、商標法第57條第2項所稱「有使用於據以主張商品或服務之證據」,該項證據申請評定人應檢送應到何種程度? 101年11月30日
2.4~6.19、異議案和評定案對於類似商品的認定標準與廢止案是否相同?是否和公告的商品類似組群相同? 101年11月30日
2.4~6.20、商標法第60條但書規定「不得註冊之情形已不存在者,經斟酌公益及當事人利益之衡平,得為不成立之評定」所謂「不得註冊之情形」可否舉例說明? 101年11月30日
2.4~6.21、外國人的商標未於我國註冊,若有他人以相同或近似商標於國內先行註冊,該外國人應如何主張? 101年11月30日
2.4~6.23、為避免註冊商標被廢止,於報紙刊登廣告,是否可作為商標有使用的證據? 101年11月30日
22筆資料, 第1/1頁, 每頁顯示筆