:::
現在位置首頁 > 著作權 > 著作權FAQ > 著作權Q&A
  • 友善列印
  • 轉寄友人
  • 回上一頁

著作權Q&A

138筆資料, 第9/10頁, 每頁顯示筆      
標題 更新日期
十一、錄影過程中,錄下現場的音樂是否涉及違法?現場實況錄影中所錄下的當事人,是否須經其同意才可以播出? 101年7月12日
十二、教師為教學需要,要求學生翻譯英文著作,再加以編輯印行,若未向原出版公司取得授權,是否違法? 101年7月12日
十三、有關教會非營利性福音佈道,演唱國人創作的福音詩歌,是否一定照會原作者?修改該詩歌在佈道時演唱呢?該演唱內容經錄製而於宗教團體中流通呢? 101年7月12日
十四、在網路上提供平台讓消費者交換MP3音樂,是否會侵害著作權?如將MP3網站上的音樂播放給自己或家人聽,或加以燒錄,或在公開場所播放時,是否會構成著作權的侵害? 101年7月12日
十五、將所拍的照片送人,對方在報上發表或出版未註明攝影者或經其同意,對方是否違反著作權法? 101年7月12日
十六、將有關音樂或影片的他人網址轉貼,在網路聊天室上,有無侵害著作權的問題? 101年7月12日
十七、教師不退還學生的作品是否違反著作權法? 101年7月12日
十八、違反著作權法的處罰,哪些是非告訴乃論罪? 101年7月12日
十九、經常在報刊上看到道歉啟事:「本人 × × ×因不慎誤用 × × ×君之創作,蒙 × × ×君寬宏大量不予追究,謹此道歉」,請問是否如此即可免責? 101年7月12日
一、公共版權例如貝多芬的音樂作品,於近年重製成CD或錄音帶,若公開播送,是否觸犯著作權法? 101年7月12日
二、營利的雜誌或書刊,因內容需要而翻拍已公開且流傳已久的電影劇照或海報,是否仍應取得著作財產權人的同意? 101年7月12日
三、利用一九六五年前的經典名片視聽著作,是否違反著作權法? 101年7月12日
一、 著作權法第六章之一「網路服務提供者 (ISP)民事免責事由」的適用對象為何? 108年3月11日
二、著作權法第六章之一「網路服務提供者(ISP)民事免責事由」賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量何在?刑事責任是否亦予免責? 108年3月11日
三、著作權法第90條之4第1項第2款所稱「使用者若有三次涉有侵權情事,網路服務提供者(ISP)應終止全部或部分服務」所指為何? 108年3月11日
138筆資料, 第9/10頁, 每頁顯示筆