:::
專利布告欄
101「國際碳捕捉技術專利趨勢分析研究報告」歡迎各界參考！
專利二組「國際碳捕捉技術專利趨勢分析研究」報告已公告本局網站，歡迎各界參考！隨著減緩氣候變遷的意識逐漸提高，《格拉斯哥氣候協議》亦明確表述減少使用煤炭的計劃，並建立全球碳市場基本規則。我國國家發展委員會也在去(2022)年3月公布「臺灣2050淨零排放路徑策略總說明」，並將「碳捕捉、利用及封存」列為十二項關鍵戰略的其中之一。淨零轉型已經不再只是單純環保課題，為了協助廠商了解全球專利布局，提升產業生產效率與競爭力，本局整理分析完成「國際碳捕捉技術專利趨勢分析研究」報告。本報告以碳捕捉、再利用與封存(CCUS)為三大主軸，並參考世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)有關碳捕捉與封存等國際專利分類(IPC)、合作專利分類號(CPC)中相關分類以及相關關鍵字，利用科睿唯安公司的專利資料庫(Derwent Innovation)蒐集各國相關專利技術資料，整理分析2021年12月底以前公開/公告有關CCUS相關技術領域的專利趨勢。另參考近年我國碳排放量前十大公司以及歐洲「碳邊境調整機制」(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)計畫，選出石化、電力、冶金(鋼鐵、煉鋁)、水泥等四個高排碳產業，篩選出被引用次數較多且與產業關聯性較大的專利案件，並逐一整理研析，歡迎各界多加利用。若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
102日本特許㕔（JPO）「標準必要專利授權談判指南(Guide to Licensing Negotiation involving Standard Essential Patents)」2022年修訂中譯本，歡迎各界參考！
專利二組一、日本特許㕔（JPO）於2022年公布標準必要專利授權談判指南第2版，修正內容主要包括：1.加入參考經濟產業省所公布的「標準必要專利授權之誠實性談判指南」2.修正關於專利權人在授權談判中所需提供之資訊3.修正關於供應鏈談判之主體4.新增關於國際司法管轄權之新章節二、本次中譯版本僅作為國人參考，未經日本特許廳確認，確切指南內容以日本特許廳公告之日文及英文版本為準。
103「半導體產業供應鏈轉型綠色製造之專利技術參考手冊」，歡迎各界參考！
專利二組國際大廠紛紛承諾響應全球2050年全球淨零碳排的目標並擴及到半導體供應鏈，於我國半導體產業居領導地位的台積電，自2016年起攜手設備商，合作開發半導體節能綠色機台，將節能規範納入新機台採購標準規格，為全球第一家驅動設備商對先進機台導入節能措施的半導體企業。本手冊蒐羅、整理及研究台積電與其供應鏈有關綠色製造機台之專利文件，盼能對國內半導體產業綠色轉型有所助益或啟發。
104「綠色技術發明專利加速審查分析報告」，歡迎各界參考！
專利二組為促進綠色專利研發，本局自中華民國111年1月1日起將發明專利加速審查作業方案事由4修訂為「所請發明為綠色技術相關者」且由原來文件齊備後發出審查結果通知的「9個月」期限縮短為「6個月」，以提供最適綠色專利快速通道之方案。本報告分析自2014年至2022年9月間「綠色專利加速審查案件相關統計數據」以及「綠色專利加速審查案件其准、駁情形」，歡迎各界參考。
105運用AI於精準醫療之IP指南
專利二組為協助國家核心戰略產業之智財布局，智慧財產局於110年利用演講、諮詢以及訪談的機會，與精準健康相關產業及研究機構面對面溝通，同時與科技部生科司合作，參與研發計畫之客製化輔導，了解智慧醫療及精準健康產業在尋求智慧財產權保護時所遇到的問題，藉此製作出「運用AI於精準醫療之IP指南」，供相關產業參考。該IP指南以影片方式呈現，內容包含12個議題，涵蓋專利、商標、著作權及營業秘密等領域，從研發、申請到維護權利，以產業最容易遇到或最關心的情境問題出發，帶出相關智財知識，並引導取得進一步資訊。影片可至智慧財產局YouTube頻道觀看，連結：運用AI於精準醫療之IP指南。
106「減碳技術發展之專利地圖」已公告本局網站，歡迎各界參考！
資訊室「2050 年淨零轉型」是全世界的目標，減碳技術的研發不僅可促進「淨零碳排」，更是創新科技很好的商機。本局依據世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)七大類別主題完成「減碳技術發展之專利地圖」，內容包括近10年相關產業專利申請趨勢分析，以及各技術主題之主要專利申請人其具有參考性之案例分享，提供我國相關業者發展方向及技術分析的重要參考。此外，本局於全球專利檢索系統(Global Patent Search System，GPSS)已完成「綠色技術專區」，依據WIPO綠色目錄之分類主題，提供相關主題之技術分析報告，並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面，使國內相關業者能藉以搜尋其欲研發創新的相關專利，加速相關技術的專利研發，歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS) https://tiponet.tipo.gov.tw/gpss/若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
107本局重新編修完成「專利法逐條釋義」(110年6月版)，歡迎參考利用！
法務室為促進各界對專利法之瞭解，本局103年9月出版「專利法逐條釋義」；因專利法於106年修正專利優惠期、108年修正分割及延長設計專利權期限等，而近年來專利審查基準亦有修正，本局爰重新審慎修正「專利法逐條釋義」。此次修正並篩選具參考價值之法院判決，以增補逐條釋義之完整性，謹供各界參考之用。
108修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明，並自中華民國110年7月1日生效。
專利三組主旨：修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明，並自中華民國110年7月1日生效。說明：檢附修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明及發布令影本各1份。
109關於專利商標申請案件受COVID-19疫情影響相關期間之處理方式
法務室台北市(本局所在地)因COVID-19疫情，後續如經中央防疫中心宣布提升為第4級區域導致停班或台北市政府宣布停班時：專利商標申請案於停班期間內，不論遲誤法定或指定期間，申請人應於解除停班之日後30日內，完成遲誤期間內應為之行為，視為申請人已依專利法第17條或商標法第8 條規定申請回復原狀，無須檢附相關事證。本局局本部停止現場收文及發文，如本局各地服務處所在縣市未宣布停班，申請人得以書面提出專利商標申請，並以郵戳所載日期或各地服務處收件日為準。本局專利商標電子申請及電子送達系統所提供線上服務，仍將盡力提供服務，如申請人已簽收電子公文者，即為已送達。惟若系統發生故障，致相關服務中止時，本局屆時於局網公告電子申請系統故障訊息。專利商標申請案之申請人住居所或代理人執行業務處所，有位於宣布停班之縣市，其申請案得適用上述遲誤法定或指定期間之處理原則，從寬認定。台北市以外縣市因COVID-19疫情，經中央防疫中心宣布提升為第4級區域導致停班，或各地縣市政府宣布停班時，專利商標申請案之處理原則，參照前述說明辦理。
110中小企業海外申請專利諮詢協助流程
國際事務及綜合企劃組中小企業在我經濟發展上扮演重要角色，也是我國企業的骨幹。擬定妥善的智財策略及進行完整的專利布局是企業發展的重要關鍵之一，為協助中小企業進行海外專利布局，本局特訂定「中小企業海外申請專利諮詢協助流程」，提供中小企業相關諮詢服務，盼協助中小企業擴展海外市場及提升國際競爭力。 歡迎我國中小企業有進一步向海外申請專利之規劃者參考利用。
111臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作計畫-自109年9月1日開始實施
國際事務及綜合企劃組繼104年臺日及106年臺英啟動專利程序上生物材料寄存相互合作計畫之後，臺灣與韓國於本(109)年8月順利完成「專利程序上生物材料寄存相互合作瞭解備忘錄」簽署，並於本年9月1日開始實施，再次擴大與外國相互承認生物材料寄存效力的版圖。本合作計畫實施後，本局承認於韓國智慧財產局指定寄存機構的生物材料寄存，而韓國智慧財產局承認於本局指定寄存機構的生物材料寄存。因此，我國人赴韓國申請有關生物材料的專利，或者韓國人來我國申請有關生物材料的專利，只需就近在地寄存生物材料，可簡化兩國專利申請人之寄存程序、避免跨國寄存造成生物材料的不穩定，及減少重複寄存所造成的花費。目前本局指定之寄存機構為財團法人食品工業發展研究所(FIRDI)，而韓國智慧財產局指定之寄存機構為韓國菌種保藏中心(KCTC)、韓國微生物保藏中心(KCCM)、韓國細胞株研究基金會(KCLRF)及韓國農業遺傳資源保藏中心(KACC)。此外，本合作計畫實施前，我國人已在食品所寄存，或者韓國人已在韓國智慧財產局指定寄存機構寄存，只要專利申請日在109年9月1日（含）後，並於規定期限內提交寄存證明文件，在本計畫實施前的寄存亦可被雙方智慧局承認，不必重複寄存。「臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作作業要點」及Q&A資料，可於本局局網參閱。
112專利、商標各項申請案因中國大陸新型冠狀病毒感染肺炎疫情持續擴大致遲誤法定期間者，得申請回復原狀
法務室重申專利、商標各項申請案如因天災或不可歸責於己之事由造成遲誤法定期間者，得依專利法第17條及同法施行細則第12條或商標法第8條及同法施行細則第9條規定申請回復原狀。專利、商標之申請人如因中國大陸新型冠狀病毒感染「嚴重特殊傳染性肺炎」疫情持續擴大導致遲誤各項申請之法定期間者，得檢具相關證明文件，依規定申請回復原狀，本局原則上將視個案具體情形從寬認定之。
113公告專利法第60條之1修正草案(因應CPTPP)
法務室一、我國為推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」，藥事法已導入專利連結制度，並於108年8月20日施行，為配合專利連結制度運作，專利法須配套修正，爰擬具「專利法第60條之1修正草案」，當學名藥申請上市許可時，如主張新藥專利權無效或其學名藥不侵權，明確規定新藥專利權人可於學名藥審查程序中提起訴訟，其未起訴者，學名藥藥證申請人亦可提起確認之訴，以健全我國專利連結制度之運作。二、本草案內容為配合加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之專利法部分條文修正草案之一，已於105年3月30日辦理公告，並於同年4月13日召開公聽會，經充分諮詢各界意見後，研提草案經行政院院會審議通過，行政院於105年8月5日函請立法院審議。嗣因美國106年1月退出TPP，另由日本主導CPTPP於107年12月生效。我國以加入CPTPP為續推政策，故相關規定有修正之必要；又因立法院第9屆立法委員屆期未審議完成，依立法院職權行使法第13條規定，每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。基於我國推動加入CPTPP之政策，考量本草案曾已充分諮詢外界意見，並經行政院院會通過，爰縮短本次公告期間為7日。對於本草案內容有任何意見或修正建議者，請於本草案刊登之次日起7日內陳述意見或洽詢：承辦單位：經濟部智慧財產局地址：臺北市大安區辛亥路二段185號3樓電話：(02)2376-7771傳真：(02)2735-1946電子郵件：[email protected]
114「我國人工智慧相關專利申請概況及申請人常見核駁理由分析」歡迎各界參考
專利二組人工智慧（Artificial Intelligence , AI）經歷數十年的發展，許多原本只有人類才能進行的事務，如下棋或手寫辨識，現今都能由機器來執行 。研究人員不斷研發出人工智慧的更多應用，這將澈底改變我們工作、交流、學習與娛樂的方式 。 本研究希望能瞭解目前我國人工智慧相關專利的申請概況，分析各界所關注的技術方向、功能類型與應用領域，以及專利審查實務上所發現的問題與建議，供未來準備涉入人工智慧領域之申請人參考。
115修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效
專利三組發文日期：中華民國108年11月5日發文字號：經授智字第10820032920號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明
116修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期：中華民國108年10月30日發文字號：經授智字第10820032870號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章
117臺日專利審查合作態勢進一步強化，臺日簽署「專利審查高速公路」及「設計專利優先權證明文件電子交換」2項相互合作備忘錄
國際事務及綜合企劃組臺灣日本關係協會與日本台灣交流協會於今（30）日就臺灣與日本間「專利審查高速公路（PPH）」及「設計專利優先權證明文件電子交換」等2項合作簽署備忘錄，透過我國經濟部智慧財產局與日本特許廳兩局合作，提供申請人更有效率、更便捷的審查服務。臺日自101年5月締結PPH試行計畫，103年修正為進階型（PPH MOTTAINAI），並於106年延長試行期間3年。截至108年9月止，臺日PPH試行計畫之申請案件數計3,426件，相較於我國與其他5個國家的PPH計畫，排居首位；另平均首次通知期間為1.21個月，平均審結期間為3.77個月，加速審查效果顯著。鑒於臺日PPH試行計畫之實施成效優異，智慧局與日本特許廳合意在試行計畫屆期後，自109年5月1日起改為永久型合作計畫，以持續提供臺日申請人穩定、便捷的PPH服務。另外，臺日於102年簽署專利優先權證明文件電子交換備忘錄，適用範圍為發明專利及新型專利申請案，實施以來，兩國申請人廣泛運用。為擴大服務對象，智慧局與日本特許廳決定將設計專利納入優先權證明文件電子交換之適用範圍，可為設計專利申請人節省紙本遞送的勞費時間、簡化跨國申請程序，且優先權證明文件的交換機制將更為完整。目前雙方積極進行系統開發及測試，預計可於2021年4月正式提供本項服務。臺日經貿關係向來密切，日本為外國人向我國申請專利最多的國家，去（107）年以14,169件奪冠，發明專利與設計專利更分別以12,871件及1,224件排居首位；我國人民赴日申請專利的年申請量亦近3,000件。透過這2項臺日合作計畫，智慧局期盼為我國相關產業開拓更深廣的國際發展空間，並有更多申請人能因此受惠。
1182019年臺印度專利審查官交流圓滿成功!
國際事務及綜合企劃組第2屆臺印度專利審查官交流於2019年10月21日至25日在本局舉行，由印度智慧局派遣2位審查官(Assistant Controller)來臺，就雙方專利法制及審查實務交流，並進行案例研討。本次交流議題，雙方首先分享兩局編制、專利法、專利制度與審查實務、專利再審查與舉發審查及行政救濟制度，接續就生物醫學工程、資通訊及電腦實施與軟體相關發明等專利申請案，對於先前技術之檢索、請求項範圍、說明書規格、補正文件、快速審查之適用及專利適格性等深入探討；此外，本局陪同參訪財團法人工業技術研究院技術移轉與法律中心及IC設計科技公司，有助印度審查官瞭解工研院輔導我產業商業化智慧財產權之情形及我國IC設計產業之發展概況。2018年我國首次派遣專利審查官赴印度就雙方專利法制及審查實務進行初步交流，本年度在去年交流成果的基礎上，針對雙方行政爭訟法制與生物醫學工程、資通訊及電腦科學之技術領域審查實務進行深入討論，並就兩局有興趣的具體案例交換意見，交流圓滿成功，雙方期待下一次的交流。
119預告修正專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」
專利三組一、專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正重點為：(一)調整與審查基準相關章節不一致之文字段落：第2.2.1.1節第3段有關「以獲得疾病之診斷結果為直接目的」之定義與總則第2章不相符，爰予以修正。(二)新增「2.2.1請求項涵蓋治療及非治療方法」標題並調整、增補相關內容：申請專利之方法常見同時產生治療及非治療效果者，本節參考英國審查基準調整、增補相關內容，列舉7種常見涉及治療及非治療方法之態樣，加以說明。(三)修正瑞士型請求項撰寫之相關規定。(四)參考日本審查基準事例集增加「無法為說明書所支持」之案例說明。(五)增加新穎性案例5例，包括新醫藥用途、新使用劑量、新給藥途徑、特定患者族群、給藥間隔及不同成分先後服用各1例。(六)新增水合物不具進步性之論述。(七)增加進步性案例5例，包括使用劑量2例、特定患者族群1例、藥理作用關聯性1例、治療具共同致病因素之疾病1例。(八)其他：修正案例、刪除無關例示、調整部分章節之架構、明確相關規定及酌修文字。二、旨揭基準之修正草案已於108年9月11日辦理公聽會完畢。本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正草案預告劃線版（附件1）及預告清稿本（附件2）。另就公聽會各界意見彙整成「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會（108年9月11日）各界意見及研復說明（附件3），供外界參酌。三、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月21日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利高級審查官兼科長李東秀(02)23767629(四)傳真：(02)23766581(五)電子郵件：[email protected]
120修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自中華民國108年9月12日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月12日發文字號：經授智字第10820032450號修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自即日生效。附修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權