智慧財產局商標主題網-管理商標-判決與案例-商標判決

:::

商標判決

項次	判決分類	判決日期	判決字號	相關法條	判決簡旨
221	民事判決	101-07-20	101年度民商上字第5號民事判決	修正前商標法第61條第1項、第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第1、2款、第30條	公司名稱「特取部分」之判斷
222	民事判決	101-04-06	100年度民商訴字第30號民事判決	商標法第23條第1項第11款、第18款	「金門」一詞是否有商標法第23條第1項第11款及第18款規定，有使公眾誤認為商品產地之虞或為酒類地理標示等不得註冊事由？
223	民事判決	101-02-02	100年度民商上字第14號民事判決	商標法第61Ⅰ、63Ⅰ③、64條	贈品行為是否構成商標權之侵害
224	民事判決	100-12-26	100年度民商訴字第20號民事判決	商標法第61條第1項、第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第1、2款、第30條	被告公司名稱特取部分與原告著名商標相同是否有違商標法之規定？
225	民事判決	100-10-13	98年度民商上字第17號民事判決	商標法第35條、第61條第1項	所謂登記對抗，係指各種不同權利間，因權利具體行使時會發生衝突、矛盾或相互抗衡之現象，而以登記為判斷權利歸屬之標準，以保護非契約當事人之第三人。商標法第35條既規定當事人間就商標權之移轉，非經登記不得對抗第三人，故於商標權之移轉，必須登記後始對第三人產生效力。
226	民事判決	100-10-31	100年度民商訴字第10號民事判決	商標法第6條、第29條第2項、第61條第2項、第62條	估價單既係原告購入熱水器後要求開立，實屬購買憑證之收據性質，非為行銷商品使用。
227	民事判決	100-04-21	99年度民商訴字第32號	商標法第29條第2項、第61〜64條、公平交易法第20條第1項第2款	直接侵害商標行為、間接侵害商標行為、損害賠償請求權、業務上信譽損害、登報請求權之判斷
228	民事判決	100-05-25	100年度民商訴字第6號民事判決	商標法第61條、第63條第1 項第3款	商標法第63條第1項第3款倍數核定之考量標準
229	民事判決	100-04-27	99年度民商訴字第35號	商標法第61條	「Tutti Frutti」為描述性標識之判斷
230	民事判決	100-05-18	100年度民商訴字第1號	商標法第61條	於網站網頁廣告上使用「葉全真」文字作為關鍵字，是否為商標使用之判斷
231	民事判決	99-12-16	99年度民商上更(三)字第3號	商標法第62條；公平交易法第20條第1項第1款、第2款及第24條	「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」？
232	民事判決	100-02-16	99年度民商訴字第42號	商標法第30、61、62條	1、商標法上所稱之善意、惡意不同於民法上之知情與不知情。 2、商標法第30條第1項第1款之善意且合理使用商標之例外規定，必須以「非作為商標使用」為前提，如係「作為商標使用」，即無善意且合理使用商標例外規定之適用。惟此一「作為商標使用」對照前後文義應做限縮解釋。
233	民事判決	99-07-29	99年度台上字第1360號	商標法第62條	「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」？
234	民事判決	99-09-21	99年度民商訴字第10號	商標法第62條	系爭金銀紙上使用「正箔」兩字，是否作為善意合理使用於商品之說明，而無侵害「正箔」商標權？
235	民事判決	99-10-28	99年度民商上字第2號	商標法第62條	「菁萃婦潔凝露」產品名稱是否侵害著名「婦潔」商標權？
236	民事判決	99-06-08	99年度民商訴字第2號	商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條	贈送仿冒品是否為商標使用？
237	民事判決	99-06-10	98年度民商上字第11號	商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條	關鍵字廣告是否為商標使用？
238	民事判決	99-04-01	98年度民商上更(二)字第4號	商標法第62條、公平交易法第20條第1項第1、2款	商標法第62條規定之「公司名稱」是否包括「公司英文名稱」
239	民事判決	99-03-25	98年度民商上字第5號	商標法第61條第1項、第63條第1項第3款及第3項	「佛手」商標之損害賠償上訴事件
240	民事判決	97-11-13	97年度民商上字第1號	商標法第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第2款、第24條規定、民法第195條第1項、商標法第64條	台糖房屋仲介股份有限公司使用「台糖」二字作為公司名稱特許部分之損害賠償事件