專利
商標
著作權布告欄
181公告修正「著作權集體管理團體增加管理著作類別申請須知」。
著作權組主旨：公告修正「著作權集體管理團體增加管理著作類別申請須知」。依據：著作權集體管理團體條例第四條第一項。公告事項：一、修正「著作權集體管理團體增加管理著作類別申請須知」如附件，並自即日起開始使用。二、申請人可至本局網站(https://www1.tipo.gov.tw)「著作權主題網/著作權集體管理團體/申請著作權集體管理團體」下載使用。
182「半導體產業供應鏈轉型綠色製造之專利技術參考手冊」，歡迎各界參考！
專利二組國際大廠紛紛承諾響應全球2050年全球淨零碳排的目標並擴及到半導體供應鏈，於我國半導體產業居領導地位的台積電，自2016年起攜手設備商，合作開發半導體節能綠色機台，將節能規範納入新機台採購標準規格，為全球第一家驅動設備商對先進機台導入節能措施的半導體企業。本手冊蒐羅、整理及研究台積電與其供應鏈有關綠色製造機台之專利文件，盼能對國內半導體產業綠色轉型有所助益或啟發。
183「綠色技術發明專利加速審查分析報告」，歡迎各界參考！
專利二組為促進綠色專利研發，本局自中華民國111年1月1日起將發明專利加速審查作業方案事由4修訂為「所請發明為綠色技術相關者」且由原來文件齊備後發出審查結果通知的「9個月」期限縮短為「6個月」，以提供最適綠色專利快速通道之方案。本報告分析自2014年至2022年9月間「綠色專利加速審查案件相關統計數據」以及「綠色專利加速審查案件其准、駁情形」，歡迎各界參考。
184公告斯邦奈有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)「演唱會、劇場演出等營利性質之個別授權公開演出」使用報酬率一案
著作權組主旨：公告斯邦奈有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)「演唱會、劇場演出等營利性質之個別授權公開演出」使用報酬率一案。依據：著作權集體管理團體條例第25條第2項規定，及斯邦奈有限公司111年10月21日使用報酬率審議申請書辦理。公告事項：一、斯邦奈有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)所訂之「演唱會、劇場演出等營利性質之個別授權公開演出」使用報酬率：以娛樂稅申報表所列收入總額扣除實際繳納之娛樂稅及營業稅後之2.2%為該場次使用報酬之總額，再按MÜST管理之曲目數占總曲目數之比例計費。二、本件斯邦奈有限公司申請審議之事由詳如附件。三、對本公告申請案內容有相同利用情形之利用人如欲參加本案，請備具書面理由及相關資料，寄送本局(地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓)，並表明參加申請審議之請求。
185無人機之智慧飛控技術趨勢分析
資料服務組近年商用無人機崛起，舉凡運輸、農牧、搜救巡檢及國防等產業，都可以看到無人機的身影，應用領域相當廣泛，成長不容小覷，已成為未來各大產業發展的關鍵要件，而無人機產業領域其中不可或缺的便是智慧飛控技術，本分析報告介紹無人機國內外產業發展概況，並以無人機的智慧飛控技術做為分析目標，進行專利申請趨勢分析、前十大專利申請人分析、前十大申請地區分析、生命週期分析、技術分類分析、企業研發競爭力、核心專利判讀、國家別產業應用判讀分析、主要專利權人產業應用判讀分析，並施以交叉分析比對，以掌握清晰的產業技術發展脈絡。 無人機產業不應受限於我國市場，如何打國際盃?在政策的推動下，未來潛力無窮，我國現已有UAS-TAIWAN、亞洲無人機AI 創新應用研發中心、無人機國家隊等多組研究團隊進行開發，在智慧無人機產業我國最大的利基點是ICT產業及半導體產業發達，包括無人機電池、AI控制晶片、微處理晶片、攝影鏡頭組裝、影像處理晶片等，上中下游供應鏈完善，在研發成本管控、系統整合具有優勢可作為後盾，透過本專利布局分析報告，期望提供國內產業相關技術布局概況與未來發展方向建議之參考，以利國內產業了解技術整體發展趨勢，搶攻無人機之智慧飛控技術的新藍海商機。如有相關問題，請洽業務承辦人:劉先生 02-23767781 / 02-23767173
186公告臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司與中華電視股份有限公司等4家公司(下稱申請人)申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)「無線電視台之概括授權公開播送使用報酬費率」一案
著作權組主旨：公告臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司與中華電視股份有限公司等4家公司(下稱申請人)申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)「無線電視台之概括授權公開播送使用報酬費率」一案。依據：著作權集體管理團體條例第25條第2項規定、申請人111年8月10日使用報酬率審議申請書與111年8月29日補充審議理由(一)書辦理。公告事項：一、臺灣電視事業股份有限公司等4家公司申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)訂定之「無線電視台之概括授權公開播送」使用報酬費率，其費率如下：(一)無線電視台：一般商業頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之0.2%計算。音樂頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之0.35%計算。新聞頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之0.08%計算。體育頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之0.08%計算。政府所屬頻道(即公共電視台)：以政府依公共電視法撥款預算之0.1%計算。二、本件申請審議之事由詳如附件。三、對本公告申請案內容有相同利用情形之利用人如欲申請本案，請具備申請書並附書面理由及相關資料，寄送本局(地址：臺北市大安區辛亥路2段185號3樓)表明參加審議之請求。
187公告臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司及中華電視股份有限公司等4家公司(以下簡稱申請人)申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)「無線電視台(一)概括授權公開播送使用報酬率」一案
著作權組主旨：公告臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司及中華電視股份有限公司等4家公司(以下簡稱申請人)申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)「無線電視台(一)概括授權公開播送使用報酬率」一案。依據：著作權集體管理團體條例第25條第2項規定，及申請人111年8月10日使用報酬率審議申請書、111年8月29日補充審議理由(一)書辦理。公告事項：一、申請人申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)所訂之「無線電視台(一)概括授權公開播送使用報酬率」，其費率如下：(一)音樂頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之1％計算。(二)一般商業頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之0.5％計算。(三)新聞、體育頻道：以全年度總收入減15%廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額之0.15％計算。二、申請審議之事由詳如附件。三、對本公告申請案內容有相同利用情形之利用人如欲參加本案，請具備申請書並附書面理由及相關資料，寄送本局(地址：臺北市大安區辛亥路2段185號3樓)表明參加申請審議之請求。
188化合物半導體功率元件之產業專利分析
資料服務組化合物(寬能隙)半導體已成為未來各大產業發展舉足輕重的關鍵要件，其中不可或卻的便是碳化矽（SiC）、氮化鎵（GaN)功率元件，本分析報告將闡述了化合物半導體GaN、SiC功率元件與矽基半導體功率元件之差異，以及化合物半導體GaN、SiC功率元件在未來扮演的角色，並以化合物半導體之GaN、SiC功率元件做為分析目標。 本次專利分析項目有專利申請趨勢分析、前十大專利申請人分析、前十大申請地區分析、生命週期分析、技術分類分析、企業研發競爭力、核心專利判讀、國家別產業應用判讀分析、主要專利權人產業應用判讀分析，透過以上的分析項目，並施以交叉分析比對，以獲得更清晰的產業技術脈絡。 台灣具有全球高度發展的半導體製造產業，其豐富的半導體製造經驗可作為後盾，未來在化合物半導體GaN、SiC功率元件製造、應用產業上將有更多發展的可能，可望帶動台灣在能源議題上的蓬勃發展，透過本專利布局分析報告，提供國內產業相關技術布局概況與未來發展方向建議之參考，以利國內產業了解技術整體發展趨勢，搶攻化合物半導體功率元件新藍海商機。如有相關問題，請洽業務承辦人:劉先生 02-23767781 / 02-23767173
189有關社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)與電腦伴唱機、卡拉OK及KTV等營業利用人之授權爭議一事，本局再次說明如附件
著作權組有關社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)與電腦伴唱機、卡拉OK及KTV等營業利用人之授權爭議一事，本局再次說明如附件。
190公告社團法人台灣線上影視產業協會申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)概括授權公開傳輸「串流型式OTT(Over-the-Top )網路影音使用報酬率」一案
著作權組主旨：公告社團法人台灣線上影視產業協會申請審議社團法人中音樂著作權協會(MÜST)概括授權公開傳輸「串流型式OTT(Over-the-Top )網路影音使用報酬率」一案。 依據：著作權集體管理團體條例第25條第2項規定，及社團法人台灣線上影視產業協會111年4月27日使用報酬率審議申請書辦理。 公告事項：一、社團法人台灣線上影視產業協會申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)訂定之概括授權公開傳輸─商業傳輸─非以使用音樂為傳輸之主要目的之「串流型式OTT( Over-the-Top )網路影音」使用報酬率，其費率如下:(一)公開傳輸-OTT( Over-the-Top )網路影音使用報酬率：前一年度總收入之3.5%計費。免費觀看部分，按播放或觀看總次數乘以1.12元計費。(二)本項費率年度總收入係包含節目及(或)廣告自網際網路播出至家庭訂戶收視之全程各階段公開行為所生使用報酬之總和。 二、申請審議之事由詳如附件。三、對本公告申請案內容有相同利用情形之利用人如欲參加本案，請具備書面理由及相關資料，寄送本局(地址:臺北市大安區辛亥路2段185號3樓)表明參加申請審議之請求。
191有關社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)於111年3月10日發函通知電腦伴唱機、卡拉OK及KTV等營業利用人辦理電腦伴唱機使用授權一事，本局函復說明如附件。
著作權組有關社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)於111年3月10日發函通知電腦伴唱機、卡拉OK及KTV等營業利用人辦理電腦伴唱機使用授權一事，本局函復說明如附件。
192公告好樂迪股份有限公司(以下簡稱好樂迪公司)及錢櫃企業股份有限公司(以下簡稱錢櫃公司)申請撤回對社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率審議一案，本局業已同意，故審議程序終止。
著作權組發文日期：中華民國111年3月7日發文字號：智著字第11110004091號主旨：公告好樂迪股份有限公司(以下簡稱好樂迪公司)及錢櫃企業股份有限公司(以下簡稱錢櫃公司)申請撤回對社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率審議一案，本局業已同意，故審議程序終止。依據：依好樂迪公司111年3月1日111迪法字第11103011號函及錢櫃公司111年3月1日錢總字第111006號函辦理。公告事項：一、詳如主旨。二、旨揭使用報酬率審議案無其他參加人申請審議，併予敘明。
193公告本局受理「中華伴唱設備暨著作利用人協會申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)使用報酬率」案，有關「電腦伴唱設備公開演出使用報酬率」一項之審議結果。
著作權組發文日期：中華民國111年2月21日發文字號：智著字第11160001891號主旨：公告本局受理「中華伴唱設備暨著作利用人協會申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)使用報酬率」案，有關「電腦伴唱設備公開演出使用報酬率」一項之審議結果。一、依據著作權集體管理團體條例(下稱集管條例)第25條第1項、第4項規定及中華伴唱設備暨著作利用人協會110年5月7日使用報酬率審議申請書辦理。二、本案之使用報酬率決定如下：(一)KTV業者：審議中，將另案公告審議結果。(二)電腦伴唱設備利用人：以每台每年2,400元計算(未稅)。(三)單曲授權(限能依著作權集體管理團體條例第37條規定，提供使用清單作為計算使用報酬依據之利用人)：1、KTV業者：審議中，將另案公告審議結果。2、電腦伴唱設備利用人：以點播次數計算，每點播1次為0.5元(未稅)。
194公告好樂迪股份有限公司及錢櫃企業股份有限公司申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率一案。
著作權組主旨：公告好樂迪股份有限公司及錢櫃企業股份有限公司申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率一案。依據：著作權集體管理團體條例第25條第2項規定，及好樂迪股份有限公司(以下簡稱好樂迪公司)及錢櫃企業股份有限公司(以下簡稱錢櫃公司)111年1月5日使用報酬率審議申請書辦理。公告事項：一、申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率，其費率如下：(一)營利性之利用：１、電腦伴唱設備每台每年以3,500元（未稅）計算；如涉及公開傳輸權，另以每台每年加收3,500元（未稅）計算。２、以包廂數計算：每年每間包廂3,500元（未稅）計算。３、大廳以一台電腦伴唱設備/包廂計。(二)單曲授權：限使用電腦伴唱設備供點播之利用人，並能依著作權集體管理團體條例第37條規定提供使用清單作為計算使用報酬之依據者：以點播次數計，每點播1次為1.5元（未稅）。二、申請審議之事由詳如附件1及附件2。三、對本公告申請案內容有相同利用情形之利用人如欲參加本案，請備具書面理由及相關資料，寄送本局(地址：臺北市大安區辛亥路2段185號3樓)表明參加申請審議之請求。
195公告本局受理「財團法人中華民國民營廣播電台聯合會及中華民國廣播電視音樂著作使用人協會申請審議社團法人台灣錄音著作權人協會(ARCO)無線廣播電台營利性頻道『地方性調幅』 公開播送概括授權使用報酬率」案之審議結果。
著作權組發文日期:中華民國111年1月11日發文字號:智著字第11160000091號主旨:公告本局受理財團法人中華民國民營廣播電台聯合會及中華民國廣播電視音樂著作使用人協會申請審議社團法人台灣錄音著作權人協會(ARCO)無線廣播電台營利性頻道『地方性調幅』公開播送概括授權使用報酬率」案之審議結果。一、依據著作權集體管理條例第25條第1項、第4項規定及財團法人中華民國民營廣播電台聯合會110年2月1日(110)民聯生字第005號申請書辦理。二、本案使用報酬費率，決定如下：維持本局107年審定之地方性調幅費率(詳附件對照表)。
196運用AI於精準醫療之IP指南
專利二組為協助國家核心戰略產業之智財布局，智慧財產局於110年利用演講、諮詢以及訪談的機會，與精準健康相關產業及研究機構面對面溝通，同時與科技部生科司合作，參與研發計畫之客製化輔導，了解智慧醫療及精準健康產業在尋求智慧財產權保護時所遇到的問題，藉此製作出「運用AI於精準醫療之IP指南」，供相關產業參考。該IP指南以影片方式呈現，內容包含12個議題，涵蓋專利、商標、著作權及營業秘密等領域，從研發、申請到維護權利，以產業最容易遇到或最關心的情境問題出發，帶出相關智財知識，並引導取得進一步資訊。影片可至智慧財產局YouTube頻道觀看，連結：運用AI於精準醫療之IP指南。
197「智慧電網」及「電動輔助自行車」專利趨勢分析報告
資料服務組為因應淨零減碳政策，本局以「智慧電網」及「電動輔助自行車之智能輔助動力技術」專利趨勢分析報告，透過深度的專利文件閱讀與分析，探討技術發展趨勢及全球主要國家及企業之動向，提供國內產業了解相關關鍵技術專利群的詳細技術資訊，供作國內企業掌握產業鏈結及創新技術研發，藉由達到碳中和的目的，並活用專利創造產業價值及提升競爭力之參考。此外，本局於全球專利檢索系統(GPSS)已完成「綠色技術專區」，依據WIPO綠色目錄之分類主題，除提供相關主題之技術分析報告與國際推動綠色技術的現況，並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面，使國內相關業者能藉以搜尋所欲研發創新的相關專利，加速相關技術的專利研發，歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS)-綠色技術專區https://gpss3.tipo.gov.tw/gpsskmc/gpssbkm?!!FUNC240
198「減碳技術發展之專利地圖」已公告本局網站，歡迎各界參考！
資訊室「2050 年淨零轉型」是全世界的目標，減碳技術的研發不僅可促進「淨零碳排」，更是創新科技很好的商機。本局依據世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)七大類別主題完成「減碳技術發展之專利地圖」，內容包括近10年相關產業專利申請趨勢分析，以及各技術主題之主要專利申請人其具有參考性之案例分享，提供我國相關業者發展方向及技術分析的重要參考。此外，本局於全球專利檢索系統(Global Patent Search System，GPSS)已完成「綠色技術專區」，依據WIPO綠色目錄之分類主題，提供相關主題之技術分析報告，並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面，使國內相關業者能藉以搜尋其欲研發創新的相關專利，加速相關技術的專利研發，歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS) https://tiponet.tipo.gov.tw/gpss/若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
199本局重新編修完成「專利法逐條釋義」(110年6月版)，歡迎參考利用！
法務室為促進各界對專利法之瞭解，本局103年9月出版「專利法逐條釋義」；因專利法於106年修正專利優惠期、108年修正分割及延長設計專利權期限等，而近年來專利審查基準亦有修正，本局爰重新審慎修正「專利法逐條釋義」。此次修正並篩選具參考價值之法院判決，以增補逐條釋義之完整性，謹供各界參考之用。
200修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明，並自中華民國110年7月1日生效。
專利三組主旨：修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明，並自中華民國110年7月1日生效。說明：檢附修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明及發布令影本各1份。
201110年4月29日「集管團體實施共同費率之可行性及如何解決未加入集管團體之個別權利人授權不易問題」意見交流會會議紀錄
著作權組
202關於專利商標申請案件受COVID-19疫情影響相關期間之處理方式
法務室台北市(本局所在地)因COVID-19疫情，後續如經中央防疫中心宣布提升為第4級區域導致停班或台北市政府宣布停班時：專利商標申請案於停班期間內，不論遲誤法定或指定期間，申請人應於解除停班之日後30日內，完成遲誤期間內應為之行為，視為申請人已依專利法第17條或商標法第8 條規定申請回復原狀，無須檢附相關事證。本局局本部停止現場收文及發文，如本局各地服務處所在縣市未宣布停班，申請人得以書面提出專利商標申請，並以郵戳所載日期或各地服務處收件日為準。本局專利商標電子申請及電子送達系統所提供線上服務，仍將盡力提供服務，如申請人已簽收電子公文者，即為已送達。惟若系統發生故障，致相關服務中止時，本局屆時於局網公告電子申請系統故障訊息。專利商標申請案之申請人住居所或代理人執行業務處所，有位於宣布停班之縣市，其申請案得適用上述遲誤法定或指定期間之處理原則，從寬認定。台北市以外縣市因COVID-19疫情，經中央防疫中心宣布提升為第4級區域導致停班，或各地縣市政府宣布停班時，專利商標申請案之處理原則，參照前述說明辦理。
203公告中華伴唱設備暨著作利用人協會申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率一案。
著作權組主旨：公告中華伴唱設備暨著作利用人協會申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率一案。依據：著作權集體管理團體條例第25條第2項規定，及中華伴唱設備暨著作利用人協會(以下簡稱中華伴唱協會)110年5月7日使用報酬率審議申請書辦理。公告事項：一、中華伴唱協會申請審議社團法人台灣音樂著作權集體管理協會(TMCA)所訂之「卡拉OK、KTV概括授權(公開演出)」使用報酬率，其費率如下：(一)營利性之利用：1、電腦伴唱設備每台每年以3,500元（未稅）計算；如涉及公開傳輸權，另以每台每年加收3,500元（未稅）計算。2、以包廂數計算：每年每間包廂3,500元（未稅）計算。(二)單曲授權：限使用電腦伴唱設備供點播之利用人，並能依著作權集體管理團體條例第37條規定提供使用清單作為計算使用報酬之依據者：以點播次數計，每點播1次為1.5元（未稅）。二、本件中華伴唱協會申請審議之事由詳如附件。三、對本公告申請案內容有相同利用情形之利用人如欲參加本案，請備具書面理由及相關資料，寄送本局(地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓)表明參加申請審議之請求。
204公告本局受理「中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)衛星電視台之概括授權公開播送使用報酬費率」案之審議結果。
著作權組發文日期:中華民國110年4月15日發文字號:智著字第11016003760號主旨:公告本局受理中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)「衛星電視台之概括授權公開播送使用報酬費率」案之審議結果。一、依據著作權集體管理團體條例第25條第1項、第4項及第5項規定及中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會108年8月12日使用報酬率審議申請書、大立電視股份有限公司109年10月23日使用報酬率審議申請書辦理。二、本案使用報酬費率，決定如下：(一)一般商業頻道(綜合性頻道):前一年度年廣告總收入加上授權總收入(向各有線電視系統業者收取之授權權利金，以下同)總額之0.033%為當年度使用報酬。(二)音樂頻道:前一年度年廣告總收入加上授權總收入總額之0.055%為當年度使用報酬。(三)電影台、卡通台:前一年度年廣告總收入加上授權總收入總額之0.0165%為當年度使用報酬。(四)新聞頻道:前一年度年廣告總收入加上授權總收入總額之0.0055%為當年度使用報酬。(五)體育頻道:前一年度年廣告總收入加上授權總收入總額之0.0055%為當年度使用報酬。(六)購物頻道:以前一年度營業毛利30%之0.025%為當年度使用報酬。(七)文化、教育公益性頻道:以前一年度節目製作費及播映通訊費之0.004%為當年度使用報酬。(八)政府所屬頻道(如原民台、客家台):以前一年度政府撥款預算之0.005%為當年度使用報酬。(九)單曲授權:駁回申請，並請ACMA暫緩實施。備註:本案費率均係包含自衛星廣播電視節目供應事業，提供節目及(或)廣告，至家庭訂戶收視之全程各階段公開播送行為，所生使用報酬之總和。*上述各種電視台頻道若有播放以歌唱方式吸引消費者購物之營業性質節目時，其使用報酬費率適用以全年度總營收減廣告佣金減租金收入減權利金收入減利息收入之餘額1%計算:刪除。
205申請利用孤兒著作許可授權之程序將更加便捷
著作權組「著作財產權人不明著作利用之許可授權及使用報酬辦法」於今日（3月11日）發布修正，修正內容為（一）將公開尋找孤兒著作的等待回應時間由30日大幅縮短為10日，（二）增加本局網站作為公開尋找著作財產權人之登載管道，（三）如不知欲利用著作之名稱時得免予記載等，以提升產業對利用孤兒著作的便利性及增加刊登查詢管道，歡迎各界多加利用。 由於以往針對著作財產權人不明著作（也就是俗稱的孤兒著作-著作財產權仍存續卻不知著作財產權人的身分或其所在）的利用，已依據文化創意產業發展法第24條規定，訂定著作財產權人不明著作利用之許可授權及使用報酬辦法，提供民眾得向本局申請許可授權，使利用人有合法利用不明著作的管道。在執行多年後，發現欲利用該著作，雖然已盡一切努力尋找，但因「已盡一切努力」尋找著作財產權人的程序等待期間過於冗長，刊登查詢管道亦有限，且利用人有時無法知悉著作名稱致申請書無法記載，均困擾產業的利用人，阻礙了著作的利用。 因此，本次參酌了日本、韓國等法制作了調整修正，可回應民眾對於不明著作利用之許可授權的需求，使申請程序更為便捷，提升孤兒著作的利用率，有助於文創產業的發展。
206公告中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會等申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)「商業傳輸」中「非以使用音樂為傳輸之主要目的之概括授權公開傳輸使用報酬率」一案之處置。
著作權組主旨:有關中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會等申請審議社團法人亞太音樂集體管理協會(ACMA)「商業傳輸」中「非以使用音樂為傳輸之主要目的之概括授權公開傳輸使用報酬率」一案，經本局審議認應禁止實施該項費率。依據:著作權集體管理團體條例第25條第8項規定。公告事項:詳如附件。(本局110年2月4日智著字第11016001510號函)本案費率禁止實施後，ACMA應確實調查瞭解其管理著作於市場上被利用情形，儘速與利用人協商，並依現行管理權利範圍訂定合理之使用報酬費率，利用人並應配合提供資料，以維護著作財產權人應有之權益。
207中小企業海外申請專利諮詢協助流程
國際事務及綜合企劃組中小企業在我經濟發展上扮演重要角色，也是我國企業的骨幹。擬定妥善的智財策略及進行完整的專利布局是企業發展的重要關鍵之一，為協助中小企業進行海外專利布局，本局特訂定「中小企業海外申請專利諮詢協助流程」，提供中小企業相關諮詢服務，盼協助中小企業擴展海外市場及提升國際競爭力。 歡迎我國中小企業有進一步向海外申請專利之規劃者參考利用。
208「109年度商標法令說明會」簡報資料，歡迎參考
國際事務及綜合企劃組109年度商標法令說明會已於8月27日、9月2日、9月3日及9日7日在臺北、高雄、台南及台中辦理完畢，共計270人參加。本次宣導議題，透過實際案例分享目前司法實務最新見解趨勢，期對商標權人提供更完整的權益保障概念，簡報資料已刊登本局網站，歡迎各界參考。
209臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作計畫-自109年9月1日開始實施
國際事務及綜合企劃組繼104年臺日及106年臺英啟動專利程序上生物材料寄存相互合作計畫之後，臺灣與韓國於本(109)年8月順利完成「專利程序上生物材料寄存相互合作瞭解備忘錄」簽署，並於本年9月1日開始實施，再次擴大與外國相互承認生物材料寄存效力的版圖。本合作計畫實施後，本局承認於韓國智慧財產局指定寄存機構的生物材料寄存，而韓國智慧財產局承認於本局指定寄存機構的生物材料寄存。因此，我國人赴韓國申請有關生物材料的專利，或者韓國人來我國申請有關生物材料的專利，只需就近在地寄存生物材料，可簡化兩國專利申請人之寄存程序、避免跨國寄存造成生物材料的不穩定，及減少重複寄存所造成的花費。目前本局指定之寄存機構為財團法人食品工業發展研究所(FIRDI)，而韓國智慧財產局指定之寄存機構為韓國菌種保藏中心(KCTC)、韓國微生物保藏中心(KCCM)、韓國細胞株研究基金會(KCLRF)及韓國農業遺傳資源保藏中心(KACC)。此外，本合作計畫實施前，我國人已在食品所寄存，或者韓國人已在韓國智慧財產局指定寄存機構寄存，只要專利申請日在109年9月1日（含）後，並於規定期限內提交寄存證明文件，在本計畫實施前的寄存亦可被雙方智慧局承認，不必重複寄存。「臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作作業要點」及Q&A資料，可於本局局網參閱。
210公告更正本局109年4月28日智著字第10916004760號函附件欄位之著作財產權人。
著作權組主旨：公告更正本局109年4月28日智著字第10916004760號函附件欄位之著作財產權人。依據：依行政程序法第101條規定及華特國際音樂股份有限公司109年5月19日訴願書辦理。公告事項：旨揭函附件欄位中之「決心」、「心軟」及「一半」等3首曲之著作財產權人由「華特國際音樂股份有限公司」更正為「上登唱片有限公司」，其餘資料不變，如附件。
211公告本局109年6月4日智著字第10916005980號函依法准予許可設立社團法人台灣音樂著作權集體管理協會案。
著作權組主旨：公告本局109年6月4日智著字第10916005980號函依法准予許可設立社團法人台灣音樂著作權集體管理協會案。依據：著作權集體管理團體條例第8條第3項規定。公告事項：詳如附件(本局109年6月4日智著字第10916005980號函)。
212公告本局109年4月28日智著字第10916004760號函核准音圓國際股份有限公司申請「手中情」等208件(皆為曲)音樂著作強制授權申請許可案。
著作權組主旨：公告本局109年4月28日智著字第10916004760號函核准音圓國際股份有限公司申請「手中情」等208件(皆為曲)音樂著作強制授權申請許可案。依據：音樂著作強制授權申請許可及使用報酬辦法第11條。公告事項：詳如附件(109年4月28日智著字第10916004760號函)。
213專利、商標各項申請案因中國大陸新型冠狀病毒感染肺炎疫情持續擴大致遲誤法定期間者，得申請回復原狀
法務室重申專利、商標各項申請案如因天災或不可歸責於己之事由造成遲誤法定期間者，得依專利法第17條及同法施行細則第12條或商標法第8條及同法施行細則第9條規定申請回復原狀。專利、商標之申請人如因中國大陸新型冠狀病毒感染「嚴重特殊傳染性肺炎」疫情持續擴大導致遲誤各項申請之法定期間者，得檢具相關證明文件，依規定申請回復原狀，本局原則上將視個案具體情形從寬認定之。
214公告專利法第60條之1修正草案(因應CPTPP)
法務室一、我國為推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」，藥事法已導入專利連結制度，並於108年8月20日施行，為配合專利連結制度運作，專利法須配套修正，爰擬具「專利法第60條之1修正草案」，當學名藥申請上市許可時，如主張新藥專利權無效或其學名藥不侵權，明確規定新藥專利權人可於學名藥審查程序中提起訴訟，其未起訴者，學名藥藥證申請人亦可提起確認之訴，以健全我國專利連結制度之運作。二、本草案內容為配合加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之專利法部分條文修正草案之一，已於105年3月30日辦理公告，並於同年4月13日召開公聽會，經充分諮詢各界意見後，研提草案經行政院院會審議通過，行政院於105年8月5日函請立法院審議。嗣因美國106年1月退出TPP，另由日本主導CPTPP於107年12月生效。我國以加入CPTPP為續推政策，故相關規定有修正之必要；又因立法院第9屆立法委員屆期未審議完成，依立法院職權行使法第13條規定，每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。基於我國推動加入CPTPP之政策，考量本草案曾已充分諮詢外界意見，並經行政院院會通過，爰縮短本次公告期間為7日。對於本草案內容有任何意見或修正建議者，請於本草案刊登之次日起7日內陳述意見或洽詢：承辦單位：經濟部智慧財產局地址：臺北市大安區辛亥路二段185號3樓電話：(02)2376-7771傳真：(02)2735-1946電子郵件：[email protected]
215LINE上有關上傳、轉傳圖片、影片之著作權問題說明
著作權組近來LINE上偶會瘋傳「上傳、轉傳、觀看圖片或影片行為會罰錢，權利人及版權蟑螂已與LINE官方合作蒐證，群組成員或觀看的人也會一起受罰」等，實際上是假訊息！由於上開訊息會誤導民眾，2017年就有過相同的謠傳，也經呂秋遠律師正式否認並解釋澄清，而且目前並沒有因此被告侵權的案例，但為避免民眾的疑慮及困擾，特再次說明如下：一、在LINE群組用單純提供網址（就是提供超連結）方式傳送影音內容（如傳新聞報導、各種圖文或Youtube的網址），此傳送超連結之行為，不涉及「重製」及「公開傳輸」之著作利用，原則上並無著作權侵害的問題，沒有違法。二、至於將圖片、影片等內容直接上傳到公眾的群組（親朋好友不包括在內）時，會涉及「重製」及「公開傳輸」著作的利用行為，要得到授權，否則會有侵權的問題。由於在LINE上以溝通業務為目的或偶像粉絲團成立之群組，一般而言，已屬「公眾」，建議不要轉傳未經授權的圖片、影片或文章。三、另外，群組成員或只是觀看圖片、影片或文章的人，如果沒有轉傳，也不會有侵權的問題，所以民眾無須恐慌。四、在此提醒，為尊重他人著作財產權，於LINE轉傳、轉載圖片、影片、文章等，應特別注意有無涉及著作利用的問題，以免招致著作財產權人提起告訴主張權利。
216營業秘密法引進「偵查保密令」制度 立法院三讀通過
法務室立法院今日(31日)三讀通過營業秘密法部分條文修正草案，引進「偵查保密令」制度，強化偵查中營業秘密之保護，違反偵查保密令者，可處3年以下有期徒刑，以避免二次洩密，促使企業願意提告，有利檢察官「速偵速結」，修正案亦強化對外國人營業秘密之保護，包括未經認許外國法人得為告訴、自訴或提起民事訴訟及互惠原則，以期吸引跨國投資，促進產業發展。本次修法引進「偵查保密令」制度，係因106年2月智慧局召開「營業秘密法增訂刑事責任施行成效檢討會議」，產業界認為營業秘密侵害案件執行成效仍有待改善，為促進營業秘密案件「速偵速結」，建議參考法院「秘密保持命令」，於偵查階段引進偵查保密令，促使企業願意提供相關資料，並避免營業秘密二次洩露；「偵查保密令」制度也是107年3月行政院就中國大陸對臺31項措施所提八大策略之一「加強營業秘密保護」。有關「偵查保密令」制度之重點如下：一、檢察官偵辦案件認有必要時，得依職權核發偵查保密令。二、受偵查保密令之人不得將偵查內容為偵查程序以外目的之使用，或揭露予未受偵查保密令之人。三、偵查保密令應以書面或言詞為之，且予營業秘密所有人陳述意見之機會；另明定偵查保密令得撤銷或變更之程序，以及銜接法院秘密保持命令等。四、違反偵查保密令者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣100萬元以下罰金。營業秘密法雖於102年增訂刑事責任，但過去企業要證明營業秘密遭人竊取，在偵查過程得提出更多涉及公司內部營業秘密之證據，企業擔心偵查過程二次洩密，使公司面臨更大洩密風險，讓競爭對手獲悉更多營業秘密，所以提告意願降低，預期本法修正通過後，將有效改善二次洩密疑慮，並且鼓勵企業積極提出事證，協助檢察官偵辦營業秘密侵害案件，即時打擊不法竊密行為，以達到「速偵速結」之目標，更完善我國營業秘密保護環境。 立法院三讀通過營業秘密法部分修正條文如附檔，正式條文以總統令公布者為準。
217「營業秘密保護實務教戰手冊」2.0
法務室為協助企業建構更完善營業秘密保護機制，智慧局前於102年編製「營業秘密保護實務教戰手冊」供企業參考，經過6年來實務累積之經驗，該手冊有與時俱進之必要，故重新編撰「營業秘密保護實務教戰手冊」2.0，提供企業更切合實務之參考，此次修正重點如下：一、以合理保密措施之實施程序為核心，並配合司法判決之觀點，提出建議企業建置合理保密措施之作為。二、納入司法實務作法及企業配合偵辦之因應策略。三、營業秘密ＱＡ增訂關於營業秘密保護之評估建議、營業秘密保護之時點及落實保密義務之作法。四、提供簡易企業營業秘密資訊盤點。
218「我國人工智慧相關專利申請概況及申請人常見核駁理由分析」歡迎各界參考
專利二組人工智慧（Artificial Intelligence , AI）經歷數十年的發展，許多原本只有人類才能進行的事務，如下棋或手寫辨識，現今都能由機器來執行 。研究人員不斷研發出人工智慧的更多應用，這將澈底改變我們工作、交流、學習與娛樂的方式 。 本研究希望能瞭解目前我國人工智慧相關專利的申請概況，分析各界所關注的技術方向、功能類型與應用領域，以及專利審查實務上所發現的問題與建議，供未來準備涉入人工智慧領域之申請人參考。
219修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效
專利三組發文日期：中華民國108年11月5日發文字號：經授智字第10820032920號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明
220修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期：中華民國108年10月30日發文字號：經授智字第10820032870號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章
221公告本局108年11月13日智著字第10800068940號函核准五南圖書出版股份有限公司申請著作財產權人不明語文著作利用許可授權案
著作權組主旨：公告本局108年11月13日智著字第10800068940號函核准五南圖書出版股份有限公司申請「制度經濟學上下冊」(1971年中譯本)、「世界社會科學名著精要」(1936年中譯本)2件著作財產權人不明語文著作利用許可授權案。依據：文化創意產業發展法第24條第2項。公告事項：詳如附件(108年11月13日智著字第10800068940號函)。
2222018年五大局受理專利商標申請概況
資料服務組由美國、日本、歐洲、南韓、中國大陸五大專利商標局的2018年統計資料顯示，各局受理發明專利、設計專利及商標註冊申請件數多為增長，並以中國大陸受理申請量最高，遠超過其他各局。在布局方面，國人在五大局的專利與商標註冊申請，仍以美國及中國大陸為布局重點，申請件數均呈現正成長。五大局2018年受理發明專利申請件數多為成長。中國大陸受理1,542,002件，大幅增加11.6%，南韓（209,992件）、歐洲（174,317件）申請量亦增加2.5-5.3%，美國（597,141件）、日本（313,567件）受理件數則減少1.5-1.6%。我國受理47,429件，上升2.8%（如圖1）。進一步觀察2018年五大局發明專利申請的結構，其中，中國大陸的本國人申請比例維持在90%，比例為五大專利局最高，其次是日本及南韓，本國人申請件數比例分別為81%及77%，均較上年減少1%，美國及歐洲之本國人占比均維持接近五成，我國國人占比亦維持在39%（如圖2）。在設計專利方面，五大局受理申請件數，以中國大陸受理708,799件最多，年增12.7%最高。美國（45,083件）、歐洲（26,335件）成長1.1-4.0%。南韓（62,823件）與我國（8,082件）受理件數持平，日本（31,406件）則下降1.7%（如圖3）。國人在發明專利布局，持續聚焦於美國與中國大陸。發明專利方面，國人在美國及中國大陸各申請19,103件及11,458件，分別年增0.4%、6.1%（如圖4）。國人在設計專利布局重心，遍及美國、歐洲、中國大陸，其中以在中國大陸申請1,743件最多，其次為美國1,324件，分別大幅增長22.0%、19.0%，歐洲則減少5.4%，降為654件（如圖5）。五大商標局在受理商標註冊申請件數方面，除日本外均達到歷年新高。中國大陸在2018年受理7,370,709件，年增28.2%，近5年成長率維持在2成以上，美國（468,926件）、南韓（185,968件）、歐洲（152,512件）之成長率亦為4.2-10.3%，日本（184,483件）則減少3.4%。我國受理84,816件，成長1.2%（如圖6）。國人在五大商標局的商標註冊申請方面，在中國大陸申請23,356件，其次是向美國申請1,965件、向日本申請907件，年增13.3-24.2%，向其他各局申請量則在700件以下（如圖7）。 詳細資訊請參閱本局局網「2018年我國與美、日、歐、韓、中國大陸專利商標申請暨核准概況」 ，以及美、日、歐、韓、中各專利商標主管機關網站（最後瀏覽日期：2019年10月3日）。
223臺日專利審查合作態勢進一步強化，臺日簽署「專利審查高速公路」及「設計專利優先權證明文件電子交換」2項相互合作備忘錄
國際事務及綜合企劃組臺灣日本關係協會與日本台灣交流協會於今（30）日就臺灣與日本間「專利審查高速公路（PPH）」及「設計專利優先權證明文件電子交換」等2項合作簽署備忘錄，透過我國經濟部智慧財產局與日本特許廳兩局合作，提供申請人更有效率、更便捷的審查服務。臺日自101年5月締結PPH試行計畫，103年修正為進階型（PPH MOTTAINAI），並於106年延長試行期間3年。截至108年9月止，臺日PPH試行計畫之申請案件數計3,426件，相較於我國與其他5個國家的PPH計畫，排居首位；另平均首次通知期間為1.21個月，平均審結期間為3.77個月，加速審查效果顯著。鑒於臺日PPH試行計畫之實施成效優異，智慧局與日本特許廳合意在試行計畫屆期後，自109年5月1日起改為永久型合作計畫，以持續提供臺日申請人穩定、便捷的PPH服務。另外，臺日於102年簽署專利優先權證明文件電子交換備忘錄，適用範圍為發明專利及新型專利申請案，實施以來，兩國申請人廣泛運用。為擴大服務對象，智慧局與日本特許廳決定將設計專利納入優先權證明文件電子交換之適用範圍，可為設計專利申請人節省紙本遞送的勞費時間、簡化跨國申請程序，且優先權證明文件的交換機制將更為完整。目前雙方積極進行系統開發及測試，預計可於2021年4月正式提供本項服務。臺日經貿關係向來密切，日本為外國人向我國申請專利最多的國家，去（107）年以14,169件奪冠，發明專利與設計專利更分別以12,871件及1,224件排居首位；我國人民赴日申請專利的年申請量亦近3,000件。透過這2項臺日合作計畫，智慧局期盼為我國相關產業開拓更深廣的國際發展空間，並有更多申請人能因此受惠。
2242019年臺印度專利審查官交流圓滿成功!
國際事務及綜合企劃組第2屆臺印度專利審查官交流於2019年10月21日至25日在本局舉行，由印度智慧局派遣2位審查官(Assistant Controller)來臺，就雙方專利法制及審查實務交流，並進行案例研討。本次交流議題，雙方首先分享兩局編制、專利法、專利制度與審查實務、專利再審查與舉發審查及行政救濟制度，接續就生物醫學工程、資通訊及電腦實施與軟體相關發明等專利申請案，對於先前技術之檢索、請求項範圍、說明書規格、補正文件、快速審查之適用及專利適格性等深入探討；此外，本局陪同參訪財團法人工業技術研究院技術移轉與法律中心及IC設計科技公司，有助印度審查官瞭解工研院輔導我產業商業化智慧財產權之情形及我國IC設計產業之發展概況。2018年我國首次派遣專利審查官赴印度就雙方專利法制及審查實務進行初步交流，本年度在去年交流成果的基礎上，針對雙方行政爭訟法制與生物醫學工程、資通訊及電腦科學之技術領域審查實務進行深入討論，並就兩局有興趣的具體案例交換意見，交流圓滿成功，雙方期待下一次的交流。
225公告本局108年10月17日智著字第10800059960號函核准瑞影企業股份有限公司申請著作財產權人不明著作利用許可授權案
著作權組主旨：公告本局108年10月17日智著字第10800059960號函核准瑞影企業股份有限公司申請著作財產權人不明著作利用許可授權案。依據：文化創意產業發展法第24條第2項。公告事項：詳如附件(108年10月17日智著字第10800059960號函)。
226預告修正專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」
專利三組一、專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正重點為：(一)調整與審查基準相關章節不一致之文字段落：第2.2.1.1節第3段有關「以獲得疾病之診斷結果為直接目的」之定義與總則第2章不相符，爰予以修正。(二)新增「2.2.1請求項涵蓋治療及非治療方法」標題並調整、增補相關內容：申請專利之方法常見同時產生治療及非治療效果者，本節參考英國審查基準調整、增補相關內容，列舉7種常見涉及治療及非治療方法之態樣，加以說明。(三)修正瑞士型請求項撰寫之相關規定。(四)參考日本審查基準事例集增加「無法為說明書所支持」之案例說明。(五)增加新穎性案例5例，包括新醫藥用途、新使用劑量、新給藥途徑、特定患者族群、給藥間隔及不同成分先後服用各1例。(六)新增水合物不具進步性之論述。(七)增加進步性案例5例，包括使用劑量2例、特定患者族群1例、藥理作用關聯性1例、治療具共同致病因素之疾病1例。(八)其他：修正案例、刪除無關例示、調整部分章節之架構、明確相關規定及酌修文字。二、旨揭基準之修正草案已於108年9月11日辦理公聽會完畢。本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正草案預告劃線版（附件1）及預告清稿本（附件2）。另就公聽會各界意見彙整成「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會（108年9月11日）各界意見及研復說明（附件3），供外界參酌。三、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月21日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利高級審查官兼科長李東秀(02)23767629(四)傳真：(02)23766581(五)電子郵件：[email protected]
227「2019智慧財產局成立20週年暨著作權法回顧與前瞻研討會」圓滿落幕!
著作權組本局辦理成立20週年暨著作權法回顧與前瞻研討會已於昨日(10月4日)在臺灣大學霖澤館國際會議廳圓滿辦理完畢，包括產、官、學、研等逾300人次參加，是近期在著作權研討會上難得的一次盛大饗宴。研討會中邀請到葉奇鑫律師講授目前人工智慧(AI)的創作最新進展與衝擊及利用大數據資料在著作權如何因應、吳柏蒼先生分享區塊鏈在著作權應用的問題與發展趨勢、蔡惠如庭長就抄襲、改作與衍生著作、合理使用等案例進行探討、賴文智律師分享個案判決實務案例分析、許曉芬教授介紹最新歐盟著作權指令包括連結報酬等內容、幸秋妙律師介紹日本因應新科技修正著作權限制之範圍、胡心蘭教授講授美國著作權法最新發展趨勢、蕭雄淋律師透過案例介紹智慧的函釋與司法判決之關係及影響、章忠信教授分享20年來著作權法的重大變革及本局介紹網路著作權歷年的修法與最新發展等，講者們精彩豐富的演講內容，反應獲得好評，各界也熱烈迴響。新興科技的發展日新月異，讓著作的利用型態越趨多元，著作權法制與司法實務如何因應新科技的發展而與時俱進以及掌握國際間對於著作權法制之動向，是著作權制度相當重要的課題，藉由本次研討會的舉辦，除讓社會大眾瞭解著作權法制演進外，並深入分析科技改變對著作權制度的影響，強化民眾對著作權相關議題之認知，更藉研討會策進智慧局能加強著作權法制的進展，以堅實健全我國對著作權的保護，將可提升相關產業的發展。
228「108年商標法修正部分條文修正草案」公聽會
商標權組開會時間：108年10月15日（星期二）下午2時整開會地點：本局19樓簡報室主持人：洪局長淑敏本次會議議程討論之修正要點如下：明定除律師或其他依法得執行商標代理業務者以外之商標代理人資格，並授權訂定相關管理辦法之法據。(草案第6條)明確專責機關以電子方式為送達之授權依據。(草案第13條)導入商標加速審查機制，回應外界取得商標權利之急迫需求。(草案第14條)因應商業主體於市場經營之實際需求，明定本法適格之申請主體。(草案第19條第3項)法規鬆綁；放寬主張優先權之程序要件、申請評定之除斥期間以及申請廢止之門檻。(草案第20條第4項、第58條第2項、第65條第1項)明確商標圖樣之部分取得後天識別性或具功能性之權利範圍。(草案第29條第3項、第30條第4項)明確不受商標權效力拘束之指示性合理使用、善意先使用等內涵。(第36條第1項第2、3款及同條第2項)廢除異議制度，將商標註冊違法性問題統一透過評定制度解決。(刪除本法第二章第四節異議之規定)備註：請攜附件之商標法部分條文修正草案條文對照表資料與會，如有具體建議，得於公聽會提出或另以附件內意見表書面回覆。聯絡人電話及信箱：(02)23766070、[email protected]
229修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自中華民國108年9月12日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月12日發文字號：經授智字第10820032450號修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自即日生效。附修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權
230修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第13章、第17章、第20章、第21章及第22章，並自中華民國108年11月1日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月24日發文字號：經授智字第10820032550號修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章
231預告修正專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」、第九章「更正修正草案」、第十章「分割及改請修正草案」、第四篇第二章「更正修正草案」、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」、第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」
專利三組一、專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段及第46條之規定，於不准專利事由增列「核准後所為分割與原申請案核准審定之請求項屬相同發明者」。(二)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容，修改本章中與發明單一性有關的案例情境。二、專利審查基準第二篇第九章「更正」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第74條之規定，敘明發明專利權人得提起更正之時機。(二)於「審查注意事項」補充更正之審查結果係全案為之、發明舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定，以及舉發人撤回舉發申請時，合併於舉發案之更正申請的處理原則。三、專利審查基準第二篇第十章「分割及改請」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條及第107條之規定，敘明核准後分割之申請期間放寬為3個月，並開放再審查核准後之分割申請。(二)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段之規定，敘明「核准審定後所為分割，應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定之請求項非屬相同發明者，申請分割」，並說明違反前述規定時之處理方式。(三)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容，修改本章中與發明單一性有關的案例情境。四、專利審查基準第四篇第二章「更正」修正之重點為：(一)敘明新型專利更正案一律採實體審查，並刪除新型更正採形式審查之案例。(二)依108年專利法部分條文修正案第118條之規定，敘明發明專利權人得提起更正之時機。(三)於「審查注意事項」補充新型舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定，以及舉發人撤回舉發申請時，合併於舉發案之更正申請的處理原則。五、專利審查基準第五篇第一章「專利權之舉發」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段、第71條及第119條之規定，於法定舉發事由增列「於發明核准審定後或新型核准處分後申請分割之分割案，與原申請案核准審定或核准處分之請求項有相同創作者」，並敘明其審查方式。(二)依108年專利法部分條文修正案第73條及第74條之規定，敘明(1)舉發人得補提理由或證據的時點；(2)專利權人得提出答辯、補充答辯或申復的時點；(3)面詢欲補提理由、證據、補充答辯之處理原則；及(4)舉發期間專利權人得提出更正之時機。(三)敘明有關新型專利舉發案中實體要件之爭執，除「新型定義之審查」外，均與發明專利審查中各實體要件之規定一致。(四)刪除或精簡重複之內容、明確相關規定及酌修文字。六、專利審查基準第五篇第二章「專利權期間延長之舉發」修正之重點為：配合108年專利法部分條文修正案第57條，刪除「以取得許可證所承認之外國試驗期間申請延長專利權時，核准期間超過該外國專利主管機關認許者」之法定舉發事由。七、旨揭基準之修正草案已於108年9月2日辦理公聽會完畢，本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」預告劃線本（附件1）及預告清稿本（附件2）、第二篇第九章「更正修正草案」預告劃線本（附件3）及預告清稿本（附件4）、第二篇第十章「分割及改請修正草案」預告劃線本（附件5）及預告清稿本（附件6）、第四篇第二章「更正修正草案」預告劃線本（附件7）及預告清稿本（附件8）、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」預告劃線本（附件9）及預告清稿本（附件10）、第五篇第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」預告劃線本（附件11）及預告清稿本（附件12），另就公聽會各界意見彙整成「108年審查基準修正草案公聽會各界意見及研復結果」（附件13）。八、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月14日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利審查官吳韶淳(02)23767688(四)傳真：(02)23771496(五)電子郵件：[email protected]
232合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯，歡迎自由下載使用參考
專利一組合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯，相關資料登載本局網頁(首頁>專利>國際專利分類>合作專利分類)，歡迎自由下載使用參考。
233取消第2場次「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」業於108年09月11日舉辦之第1場次公聽會討論完畢，故原訂108年09月16日舉辦之第2場次取消。
234本局編纂之「107年至108年程序審查及專利權管理行政爭訟案例彙編」，已登載本局網頁，歡迎各界參考
專利一組本局編纂之「107年至108年程序審查及專利權管理行政爭訟案例彙編」業已完成，本次彙編依申請日、申請回復原狀、生物材料寄存、申請修正、申請分割及遲誤再審查期間等爭訟事由，新增7件業經訴願或法院判決確定案件研析撰寫，並以電子檔形式放置於本局網頁「專利」標題項下之「專利行政爭訟案例研討彙編」項目內，歡迎各界參考及利用。
235公告本局108年09月02日智著字第10816009760號函核准五南圖書出版股份有限公司申請著作財產權人不明著作利用許可授權案
著作權組主旨：公告本局108年09月02日智著字第10816009760號函核准五南圖書出版股份有限公司申請著作財產權人不明著作利用許可授權案。依據：文化創意產業發展法第24條第2項。公告事項：詳如附件(108年09月02日智著字第10816009760號函)。
236經濟部智慧財產局舉辦「2019新南向智慧財產研討會」
國際事務及綜合企劃組經濟部智慧局與專利師公會8月27至28日於臺灣大學霖澤館國際會議廳共同舉辦「2019新南向智慧財產研討會」，邀請到馬來西亞智慧局專利程序與國際註冊組組長Mrs. Zaiton Nordin、菲律賓智慧局智慧財產專家Ms. Melanie G. Binauhan、泰國智慧局資深專利審查官Mr. Panja Haohan、越南智慧局專利審查中心副主任Mr. Phan Thanh Hai及來自馬、菲、泰、越、印尼及印度的專利代理人擔任講師，就當地國專利法制、審查實務及臺商專利申請及保護應注意事項等進行分享與交流。我國政府官員、學術界、產業界以及專利代理人等逾230人與會，會場互動熱烈。近年新南向國家經濟蓬勃發展，已形成一龐大經貿市場，而智慧財產權具有企業經營成果保護及加值的重要功能，企業前往新南向國家經商或投資時，倘能善用當地國的智慧財產制度，擬定適切的智財策略，將有助增進企業發展優勢。為增進我企業對新南向國家智財制度的了解，智慧局於2017年及2018年舉辦「東南亞智慧財產研討會」，廣獲各界歡迎，因此今年擴大舉辦「新南向智慧財產研討會」，並聚焦於專利相關議題的討論，以提供我國企業赴新南向國家進行貿易及投資規劃的參考。會中，與會來賓和來自新南向6國的智慧局專家及專利代理人進行了充分的意見及經驗交流，確有助我國人了解該等國家的專利法制及實務運作，與會者咸認這是一場非常成功的研討會。
237修正「註冊商標使用之注意事項」，並自即日生效。
商標權組經濟部 令發文日期：中華民國108年8月23日發文字號：經授智字第10820032230號修正「註冊商標使用之注意事項」，並自即日生效。附「註冊商標使用之注意事項」部長 沈榮津
238「108年專利法部分條文修正草案所涉專利審查基準修訂」公聽會
專利三組開會時間：108年09月02日(星期一)下午02時整、108年09月09日(星期一)上午09時整開會地點：本局19樓簡報室主持人:洪局長淑敏聯絡人及電話：吳韶淳專利審查官(02)23767688備註：一、本公聽會預計進行2場次，第1場次如討論完畢，則第2場次取消。二、本次會議資料如下，請自行準備與會，會場恕不提供紙本。(一)審查基準修正總說明(附件1)(二)第二篇第七章審查意見通知與審定及第五篇第二章專利權期間延長之舉發修正說明表(附件2)(三)第二篇第九章更正-劃線版(附件3)(四)第二篇第九章更正-清稿版(附件4)(五)第二篇第十章分割及改請-劃線版(附件5)(六)第二篇第十章分割及改請-清稿版(附件6)(七)第四篇第二章更正-劃線版(附件7)(八)第四篇第二章更正-清稿版(附件8)(九)第五篇第一章專利權之舉發-劃線版(附件9)(十)第五篇第一章專利權之舉發-清稿版(附件10)三、聯絡人電子信箱：[email protected]
239專利、商標各項申請案因2019年8月9日利其馬颱風及後續暴雨致各地方政府宣布停班造成遲誤法定期間者，得申請回復原狀
法務室重申專利、商標各項申請案如因天災造成遲誤法定期間者，得依專利法第17條及同法施行細則第12條或商標法第8條及同法施行細則第9條規定申請回復原狀；專利、商標之申請人如因2019年8月9日利奇馬颱風及後續暴雨致各地方政府宣布停班導致遲誤各項申請之法定期間，而申請恢復原狀，本局原則上將視個案具體情形從寬認定之。- 240
有關弘音公司向里民活動中心推銷租用電腦伴唱機之說明
著作權組有關雲林地方的里民活動中心反映弘音公司要求於8月30日前租用其伴唱機，否則會有侵權問題，造成里民困擾一事，經濟部智慧財產局說明如下：一、經向弘音公司瞭解，該公司表示8月30日是該公司提供租用伴唱機之優惠方案的截止日期，如里民活動中心無租用該公司伴唱機的需求或意願，均予以尊重，不會強行推銷，目前亦不會對里民活動中心提告，該公司表示會加強對各地經銷商的教育訓練，若地區的經銷商仍以提告侵權等不當行為來推銷，歡迎逕向該公司反映，電話：02-8913-1999。二、智慧局已積極宣導各里民活動中心購置伴唱機或灌歌應索取保證書，保障自身權益，同時建立灌歌管理機制，不要灌錄來路不明之歌曲，這樣才能讓民眾安心唱歌，如有任何利用電腦伴唱機產生的問題，歡迎立即向智慧局反映求證，電話：(02)2376-7139，施科長。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙